Ухвала суду № 68851896, 12.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Київ К/800/26299/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Давидковецької сільської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у справі за позовом Давидковецької сільської ради до управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и л а:

Давидковецька сільська рада звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційної скаргою на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2017 року, з урахуванням приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху в зв'язку з тим, що ні касаційна скарга, ні інші заявлені разом з нею клопотання не підписані особою, якою вона подана. При цьому, особі, що подала касаційну скаргу, надано тридцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк позивач виконав вимоги ухвали суду.

Водночас, частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з оскаржуваної постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року, остання була ухвалена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участю представників позивача й повний її текст виготовлено 16 червня 2017 року, а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після складення постанови в повному обсязі, тобто з 17 червня 2017 року, та закінчується 06 липня 2017 року; касаційну ж скаргу Давидковецькою сільською радою подано 31 липня 2017 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

Порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, позивач зазначив, що хоча повний текст постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року і був виготовлений 16 червня 2017 року, однак він отримав копію повного тексту вказаного рішення апеляційного суду лише 18 липня 2017 року.

Проте, наведені позивачем підстави пропуску строку касаційного оскарження не можуть вважатись достатніми для висновку щодо пропуску цього строку з поважних причин, оскільки рішення суду апеляційної інстанції, як вже зазначалось вище, було постановлено у відкритому судовому засіданні, в якому приймали участь представники Давидковецької сільської ради Ланкевич О.І. та Воронова В.Г., а тому у разі незгоди з прийнятим судом рішенням та за наявності наміру оскаржувати його в касаційному порядку, позивач не був позбавлений можливості звернутись до апеляційного суду із заявою про видачу копії такого рішення; саме ж лише посилання на дату отримання копії судового рішення апеляційного суду за власною заявою, поданою до Хмельницького окружного адміністративного суду, до того ж після закінчення строку касаційного оскарження, в даному випадку, не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись стст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Надати Давидковецькій сільській раді тридцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліку поданої нею касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.