Рішення № 6884124, 04.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2574

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2009 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Мелітопольського відділення ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про розірвання договору кредиту № 334/08/27СМБ від 07.07.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та стягнення з відповідача заборгованості за цим договором, в розмірі 30578,56 грн., та судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 305,78 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 07.07.2008 р. між сторонами був укладений договір кредиту № 334/08/27СМБ (далі - договір), згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 5000 доларів США зі сплатою 21% річних на поточні потреби з кінцевим строком погашення до 06.01.2010 року. Відповідно до п.2.1 договору, видача кредиту проводилася шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку позивача на поточний рахунок відповідача. В п.1.1 договору визначено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач повинен сплачувати кредит рівними частинами в сумі 278 доларів США не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з місяця, в якому було видано кредит. Проте, відповідачем були порушені зобов’язання щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним у встановлені договором строки. Станом на 26.01.2009 року заборгованість відповідача за кредитом складала 3888,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.01.2009 р. складає 29944,30 грн., заборгованість за відсотками – 77,14 доларів США, що по курсу НБУ складає 593,98 грн.

Згідно з п.4.1 договору, у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту, сплати процентів, визначених п.п.1.1, 2.4, 2.5, 3.3.12 договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Станом на 26.01.2009 року пеня складає 40,28 грн. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом 26.01.2009 р. складає 30578,56 грн. Також, у зв’язку з істотним порушенням відповідачем умов договору, позивач просить розірвати кредитний договір № 334/08/27СМБ від 07.07.2008 року.

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явився повторно, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надав, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

07.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 дійсно був укладений договір кредиту № 334/08/207 СМБ, копія якого є в матеріалах справи /а.с.5-11/, за яким позивач зобов’язався надати відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в сумі 5000 доларів США, зі сплатою 21 процента річних то порядком повернення кредиту рівними частинами в сумі 278 доларів США, не пізніше 05 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було видано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 06.01.2010 року, на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п.4.1 вказаного договору, у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п.1.1, 2.4, 2.5, 3.3.12 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов’язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов’язання.

Станом на 26.01.2009 року заборгованість відповідача за кредитом складає 3888,88 доларів США, що за курсом НБУ на 26.01.2009 р. складає 29944,30 грн., та за процентами 77,14 доларів США, що за курсом НБУ на 26.01.2009 р. складає 593,98 грн.; пеня станом на 26.01.2009 р. складає 40,28 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 30578,56 грн.

Відповідно з ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору завдало позивачу збитки та значною мірою позбавило позивача того, на що він розраховував при укладенні договору, тому маються підстави для розірвання договору.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем були сплачені сума судового збору, в розмірі 305,78 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 33-12 та № 33-13 від 03.03.2009 р. /а.с.3/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача складає 30914,34 грн. (30578,56 грн. заборгованості за договором + 305,78 грн. судового збору + 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.526, 610-612, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Мелітопольського відділення ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Розірвати Договір кредиту № 334/08/27 СМБ від 07.07.2008 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Декабристів, буд.109-А заборгованість за Договором кредиту № 334/08/27 СМБ від 07.07.2008 року, в розмірі 30578 (тридцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) гривень 56 копійок, а також судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в розмірі 305 (триста п’ять) гривень 78 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 30914 (тридцять тисяч дев’ятсот чотирнадцять) гривень 34 копійки, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 35), перерахувавши їх на р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, код ЄДРПОУ 09313019.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ