Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2009 р. Справа № 2а-6022/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання- Дишковець Ю.М.
представника позивача - Дубровського В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ямпільського району Сумської області, який діє в інтересах держави в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ямпільського району в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності у сумі 1630,62 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований як страхувальник в Ямпільській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і відповідно до ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнобов’язкового державного соціального страхування» від 11 січня 2001 року N 2213-III, ст. 27 Закону України «Про загальнобов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18 січня 2001 року N 2240-III, розділу 4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду», затвердженою постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 року N 16 відповідач зобов’язаний сплачувати внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності у встановленому порядку, строк і розмірах. Але відповідачем не були сплачені страхові внески в сумі 1630,62 грн за півріччя 2009 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вказану суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та пояснив, що відповідачем сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 1630,62 грн станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.
У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, жодних доказів сплати ним суми страхових внесків за півріччя 2009 року до суду не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач – відкрите акціонерне товариство «Дружбівський цукрорафінадний завод» – є суб’єктом підприємницької діяльності-юридичною особою, зареєстрованим Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 06.03.1997 р. (а.с. 9), зареєстрований як страхувальник в Сумській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с. 11), включений до ЄДРПОУ (а.с. 5).
Відповідно до матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.10.2003 р. у справі № 7/12 відносно відповідача – ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» – порушено провадження про визнання його банкрутом. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.03.2004 р. визнано кредиторські вимоги Позивача до ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» у сумі 8539,68 грн (а.с. 4).
За період провадження процедури банкрутства ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» у зв’язку з неповною та несвоєчасною сплатою страхових внесків на користь Позивача заборгованість станом на 01.07.2009 р. склала 10170,30 грн (а.с. 8). Таким чином поточна заборгованість відповідача становить 1630,62 грн. За період з 01.07.2009 р. по 24.09.2009 р. поточна заборгованість не сплачувалася.
Станом на день розгляду справи заборгованість ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» залишається не сплаченою і складає 1630,62 грн.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про загальнобов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18 січня 2001 року N 2240-IIIстрахувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно розділу 4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду», затвердженою постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 року N 16 страхувальники, зазначені в пунктах 2.1 та 2.2 цієї Інструкції, щомісячно нараховують страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством. При цьому не мають значення джерела фінансування витрат на оплату праці. Нарахування здійснюються без зменшення заробітної плати на суму податків та обов'язкових платежів.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 1630,62 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Ямпільського району Сумської області, який діє в інтересах держави в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків – задовольнити.
Стягнути з ВАТ "Дружбівський цукрорафінадний завод" (41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Леніна, 39, код. 00372919) на користь Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (41200, Сумська область, смт Ямпіль, бул. Ювілейний, 6а, р/р № 25604190 в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483, код 24020071) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1630,62 грн .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 6882802, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6022/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: