Постанова № 6882531, 30.09.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2687/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Іваній О.О.

представника позивача - Привалова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачівське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 2683,44 грн, і мотивує свої вимоги тим, що відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 (далі – Інструкція) відповідач зобов’язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Проте за квітень 2009 року відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Деркачівьке» – не відшкодував таких витрат, внаслідок чого утворився борг в сумі 2683,44 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що сума заборгованості відповідачем станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, до суду вдруге повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», конверт надсилався відповідачу на адресу реєстрації, тому суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи і вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

          Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

          Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Деркчівське» – є юридичною особою. Відповідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції відповідач – ТОВ «Деркачівське» – повинен вносити до Пенсійного фонду України суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за квітень 2009 року, визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 6), які були направлені на адресу відповідача відповідно до вимог п. 6.4. Інструкції.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем залишається не сплаченою, що підтверджуються розрахунком суми позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деркачівське» по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (а.с. 4), і складає 2683,44 грн.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідачем станом на день розгляду справи залишається не сплаченою, і складає 2683,44 грн, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачівське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, – задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Деркачівське" (42132, Сумська область, Недригайлівський район, с. Деркачівка, пот. рах. 26004370791091 в Недригайлівському відділенні СФ КБ "Приватбанк" МФО 337546, код 30864487) на користь УПФУ в Недригайлівському районі (42100, смт Недригайлів, вул. Леніна, 1, пот. рах. 25603301128 в Недригайлівському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337706, код 21129761) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 2683,44 грн .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 05.10.2009 р.

Суддя                                                             Л.М. Опімах