
Справа № 360/1576/17
УХВАЛА
13 вересня 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участі секретаря Бурак Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа опікунська рада при Бородянській селищній раді Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаною заявою і просила визнати її племінника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він перебуває на обліку у психіатра Бородянської ЦРЛ з діагнозом «Легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестабільністю». Внаслідок психічного захворювання її племінник ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.
Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4
Заінтересована особа опікунська рада при Бородянській селищній раді Київської області свого представника до суду не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати справу без участі їхнього представника.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, суд вважає, що для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.143-145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то якими саме і з якого часу?
2.Чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам - психіатрам КОПНЛ №1 в смт.Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд
протягом пяти днів після проголошення ухвали.
Головуючий-суддяОСОБА_5
Присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 68824152, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: