Ухвала суду № 68820283, 12.09.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 вересня 2017 рокуСправа № 912/2416/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2416/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтрас"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крос Опт"

про визнання недійсним договору

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 9 від 17.08.17;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 7 від 10.08.17;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтрас" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крос Опт" про визнання недійсним договору поставки № 153/44 від 06.10.2016 укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтрас" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крос Опт" з покладенням судового збору на відповідача.

Ухвалою від 19.08.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.09.17 на 14:00 год, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні представником позивача подано письмові пояснення № 22 від 12.09.17, в яких, зокрема, зазначено, що акт перевірки ТОВ "Альтранс" відсутній, так як перевірка проходила у одного з контрагентів підприємства, у зв'язку з чим і рішення, проведене за результатами даної перевірки, у позивача відсутнє.

Представником відповідача 12.09.17 подано клопотання про витребування у позивача доказів продажу товару ДП "Сантрейд", а саме:

- договір поставки між ТОВ "Альтрас" та ДП "Сантрейд";

- видаткові накладні;

- податкові накладні з квитанціями про їх прийняття;

- документи, що підтверджують оплати від ДП "Сантрейд" до ТОВ "Альтрас".

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Також представником відповідача подано клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з залученням до матеріалів справи додаткових доказів.

Крім того, відповідачем подано відзив на позов № 164 від 11.09.17, в якому викладено заперечення проти заявлених позовних вимог.

Під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" (код ЄДРПОУ 25394566; 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок 19-21А), оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов'язки.

Також суд враховує, що попередньою ухвалою на підставі норм ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Кропивницьку ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надати суду відомості щодо зустрічної перевірки господарських операцій між ТОВ "Альтрас" та ТОВ "Крос Опт" по договору поставки № 153/44 від 06.10.2016 та надати копії документів (належним чином засвідчені Витяги з них), прийнятих за результатами такої перевірки.

Вказані документи на час судового засідання до матеріалів справи не надано.

Водночас, у судовому засіданні 12.09.17 у суду виникла необхідність витребування у Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області відомості щодо перевірки господарських операцій між ТОВ "Альтрас" та ДП з ІІ "Сантрейд" (код ЄДРПОУ 25394566).

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне уповноважити на отримання витребуваних документів повноважного представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтрас", при пред'явленні відповідних документів на підтвердження таких повноважень.

Враховуючи викладене, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 65, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/2416/17 до 29.09.2017 об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" (код ЄДРПОУ 25394566; 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок 19-21А).

4. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення надати суду; договір поставки між ТОВ "Альтрас" та ДП "Сантрейд"; видаткові накладні на виконання такого договору; податкові накладні з квитанціями про їх прийняття; документи, що підтверджують оплати від ДП "Сантрейд" до ТОВ "Альтрас";

відповідача: докази (не)виконання сторонами умов договору з відображенням в податковому та бухгалтерському обліку;

третю особу: власні письмові пояснення по суті спору; договір поставки між ТОВ "Альтрас" та ДП "Сантрейд"; видаткові накладні на виконання такого договору; податкові накладні з квитанціями про їх прийняття; документи, що підтверджують оплати від ДП "Сантрейд" до ТОВ "Альтрас"; докази перевірки органами ДПІ господарських операцій між ТОВ "Альтрас" та ДП "Сантрейд" та надати копії документів, прийнятих за результатами такої перевірки.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. На підставі норм ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кропивницьку ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надати суду відомості щодо зустрічної перевірки господарських операцій між ТОВ "Альтрас" та ТОВ "Крос Опт" по договору поставки № 153/44 від 06.10.2016 та надати копії документів (належним чином засвідчені Витяги з них), прийнятих за результатами такої перевірки, а також докази перевірки господарських операцій між ТОВ "Альтрас" та ДП "Сантрейд" та надати копії документів (належним чином засвідчені Витяги з них), прийнятих за результатами такої перевірки.

6. Уповноважити на отримання витребуваних даною ухвалою суду документів, а саме: відомості щодо зустрічної перевірки господарських операцій між ТОВ "Альтрас" ( код ЄДРПОУ 39759777) та ТОВ "Крос Опт" ( код ЄДРПОУ 40233915) по договору поставки № 153/44 від 06.10.2016 та надати копії документів (належним чином засвідчені Витяги з них), прийнятих за результатами такої перевірки, а також докази перевірки господарських операцій між ТОВ "Альтрас" та ДП "Сантрейд" (код ЄДРПОУ 25394566) та надати копії документів (належним чином засвідчені Витяги з них), прийнятих за результатами такої перевірки повноважного представника ТОВ "Альтрас", при пред'явленні відповідних документів на підтвердження таких повноважень.

7. Копії ухвали надіслати позивачу (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, буд. 41 Д, офіс 13), відповідачу (27605, Кіровоградська обл., с. Бережинка, вул. Баженко, буд. 107), Кропивницькій ОДПІ ГУ ДФС (м. Кропивницький, вул. Глинки, 2), ДП "Сантрейд" ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок 19-21А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко