Ухвала суду № 68819853, 11.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/11/14-16/9/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 908/431/14

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аякси (69057, м.Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-А, код ЄДРПОУ 31289098; ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (50069, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, а/с 3495; ідент. № НОМЕР_1)

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю Аура-9 (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 2, код ЄДРПОУ 40797281)

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26, код ЄДРПОУ 39913228)

третя особа публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (01001, м. Київ, вул.Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

в межах справи №908/431/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Аякси (69057, м.Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-А, код ЄДРПОУ 31289098)

кредитори:

1. концерн Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

2. публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, 01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29

3.товариство з обмеженою відповідальністю Адвокатська компанія Севастьянов та партнери (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.02.2014 у справі № 908/431/14 (суддя Юлдашев О.О.) товариство з обмеженою відповідальністю Аякси визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26 офіс 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

04.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №1274 оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Шляхом проведення перерозподілу справи між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 02.02.2015 справу № 908/431/14 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/11/14 - 16/9/15.

Наразі ліквідаційна процедура триває, повноваження ліквідатора на підставі ухвали від 07.04.2017 у даній справі виконує арбітражний керуючий арбітражний керуючий ОСОБА_1 (50069, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, а/с 3495; ідент. № НОМЕР_1).

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Подана заява стосується питань щодо обсягів ліквідаційної маси банкрута, у звязку з чим спір безпосередньо повязаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство і тому така заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство.

З поданням позову заявлено також клопотання про відстрочення позивачу сплати судового збору, яке обґрунтовано відсутністю на цей час у ліквідаційній масі грошових коштів, а також тим, що майно, стосовно якого заявлені вимоги, може бути єдиним джерелом формування ліквідаційної маси підприємства-банкрута.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Слід визнати, що визнання позивача ТОВ «Аякси» банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури обєктивно свідчить про такий майновий стан, який значно ускладнює несення додаткових витрат, в тому числі і на сплату судового збору. До того ж, метою позову є повернення майна банкруту.

Враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення по спору.

Надані позивачем матеріали суд вважає достатніми для прийняття заяви до розгляду та порушення провадження за заявою в межах справи про банкрутство ТОВ Аякси.

Також позивачем заявлено про залучення до участі у спорі третьою особою ПАТ Укрсоцбанк, м.Київ, що судом приймається та задовольняється, враховуючи, що спірне майно було предметом забезпечення виконання кредитних зобовязань ТОВ Аякси перед цією банківською установою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, ст.ст.4-1, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити ТОВ Аякси сплату судового збору за заявою на строк до ухвалення судового рішення по спору.

Прийняти до розгляду в межах справи про банкрутство № 908/431/14 заяву ТОВ Аякси про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, порушити провадження за заявою.

За клопотанням позивача залучити до участі у спорі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ Укрсоцбанк, м.Київ

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 05.10.2017 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2, к.216.

Зобовязати представити:

заявника, ліквідатора - нормативне та документальне обґрунтування заяви, зокрема в частині вимоги про визнання права власності; документи щодо переходу прав власності на спірне майно;

відповідачів документи на підтвердження правового статусу, всі документи, які стосуються набуття прав на спірне майно, відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довіреності на представників;

третю особу відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, довіреність на представника.

Явку в засідання представників сторін спору, третьої особи, визнати обовязковою.

Копії даної ухвалу направити сторонам спору, кредиторам по справі, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко