
Справа № 466/4368/16-ц
У Х В А Л А
12 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Луців Шумської Н.Л.
секретар Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відео конференції в залі суду у цивільній справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Шокобум» про стягнення заборгованості, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
у с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Шокобум» про стягнення заборгованості.
В судове засідання відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у цивільній справі № 464/4475/16 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Ознайомившись з поданими клопотаннями, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст..203 ЦПК України в такому разі провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлено, що ПАТ «Радикал Банк» предявив позов до ОСОБА_1, як поручителя ТОВ «Шокобум» згідно договору поруки від 11.12.2013р.
ОСОБА_1 предявив позов до ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки від 11.12.2013р. припиненим. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09.08.2016р. позов ОСОБА_3 задоволено і визнано договір поруки від 11.12.2013р. припиненим. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 12.12.2016р. рішення Сихівського районного суду м.Львова від 09.08.2016р. скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові. Це рішення набрало законної сили з моменту його проголошення.
Оскарження в касаційному порядку рішення Апеляційного суду Львівської області, яке набрало законної сили та підлягає виконанню, не є підставою зупинення провадження в даній справі відповідно до ст.ст.201,203 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження в даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Шокобум» про стягнення заборгованості відмовити.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 68803307, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4368/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: