Вирок № 68802823, 19.03.2010, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 1-81/10

Провадження № 1-81/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2010 р. г. Пологи

Пологовский районный суд Запорожской обл. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е., при секретаре Савченко Н.В.,

с участием прокурора Маленка А.Ю., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образования неполного среднего, холостого, не работающего, судимого 26.05.2009 г. Пологовским районным судом Запорожской обл. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 голам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 26.05.2009 года осужден Пологовским районным судом Запорожской обл. по ст. 185 ч.3 УК Украины к лишению свободы сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины подсудимый был освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Не сделав для себя должных выводов и не став на путь исправления и перевоспитания, ОСОБА_2, повторно, в период испытательного срока, открыто завладел чужим имуществом при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, 12.01.2010 года, примерно около 00 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Пологи, из кармана куртки гражданки ОСОБА_3, открыто, повторно похитил мобильный телефон «SAMSUNC D 900 i», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы, 375 грн.60 коп. с СИМ-картой МТС, стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 2 грн. с картой памяти Micro SD, емкостью 1 Гб, стоимостью 63 грн.

В результате открытого похищения мобильного телефона потерпевшей ОСОБА_3 А,Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 450 грн. 60 коп.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что в 11.01.2010 года, находясь в г. Пологах, употребил спиртные напитки и около 24 час. находился по ул. К.Маркса возле магазина «Горячий хлеб» В это время к магазину подошла девушка с двумя парнями. Они искали жилье. От его предложения они отказались и пошли на ж/д вокзал. Он пошел вместе с ними. На перроне вокзала, 12.01.2010 года, в первом часу ночи, он подошел к девушке и засунув руку в карман куртки, пытался похитить телефон, но девушка удержала его руку и он выпустил телефон. Затем с вокзала все стали возвращаться в город. Он шел рядом с потерпевшей. Затем засунул руку в боковой карман курточки и вытащив мобильный телефон, стал убегать, но его догнали ребята и он отдал телефон.

ОСОБА_2 просит не лишать свободы.

Кроме признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается материалами уголовного дела: показаниями потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 18-20), которая показала, что 11.01.2010 года, вечером отдыхала с друзьями в кафе, а затем примерно около 24 час. подошла с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 к магазину «Горячий хлеб». Там находился подсудимый . Был он в нетрезвом состоянии. ОСОБА_5 необходимо было жилье. От предложений подсудимого они отказались и пошли на ж/д вокзал ст. Пологи. За ними пошел и подсудимый. 12.01.2010 года, в первом часу ночи, находясь на перроне вокзала, к ней подошел подсудимый, и засунув руку в боковой карман куртки, пытался вытащить телефон, но она это сделать ему не позволила. Примерно в 00 час. 30 мин. все возвращались с вокзала в город. В это время к ней снова подошел подсудимый и с кармана куртки похитив телефон стал убегать. На ее требования о возврате телефона подсудимый не реагировал. Она вместе с знакомыми стали преследовать подсудимого и догнав его по пер. Станционному г. Пологи, задержали. Каких либо претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет; заявлением потерпевшей об открытом завладении ее телефоном (л.д.6), протоколом осмотра мобильного телефона (л.д.7), справкой о стоимости стартового пакета (л.д. 16), заключением судебно-товароведческой экспертизы, согласно которой остаточная стоимость похищенного телефона с картой памяти составляет 438 грн. (л.д.30-35).

Таким образом вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия по ч.2 ст. 186 УК Украины как повторное открытое похищение чужого имущества квалифицированы правильно.

При избрании меры наказания судом учитывается характер совершенного преступления, мотивы его совершения и личность подсудимого: судим, вину признал, раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно.

26.05.2009 года ОСОБА_2 осужден Пологовским райсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины. После вынесения приговора, в период испытательного срока ОСОБА_2 совершил новое преступление, а поэтому окончательно ему наказание следует назначить по правилам ст. 71 УК Украины, а наказание должен отбывать в местах лишения свободы.

По делу имеются судебные издержки в сумме 1338 грн. 64 коп. за производство судебно-товароведческой экспертизы которые надлежит взыскать с подсудимого в пользу государства.

Согласно материалов дела подсудимый задержан 30.01.2010 г. С момента задержания суд исчислят срок наказания.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного 4.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 71, 4.1, ч.4 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично наказание, назначенное приговором Пологовского районного суда Запорожской обл. от 26.05.2009 года и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на четыре года и один месяц.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 30.01.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства, в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в запорожской обл. р/с 31253272210373 МФО 813015 код ЭДРПОУ 25573056 УДК в Запорожской обл. судебные издержки за производство товароведческой экспертизы в сумме 1338 грн. 64 коп.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон возвращен потерпевшей ОСОБА_4

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Пологовский районный суд Запорожской обл. в течение 15 суток.

Суддя: