Ухвала суду № 68800971, 31.08.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9557/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0265 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0265 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову, про що подав письмову заяву, підписану позивачем. Клопотання мотивоване тим, що після відкриття провадження земельна ділянка, що є предметом спору, відповідачем ОСОБА_3 була передана в іпотеку ОСОБА_5Ю, що вказує на достатні ризики можливого і подальшого відчуження її третім особам, що фактично утруднить чи взагалі унеможливить задоволення частини пред»явлених вимог при юридичній можливості задоволення позову в момент його пред»явлення. А тому представник позивача просить суд клопотання задовольнити, накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0265.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви про забезпечення позову заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивачем заявлений позов про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0265 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, виходячи з вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, та з вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та забезпечити позов шляхом накладення арешту наземельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0265 - до вирішення справи по суті.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0265, та заборонити здійснювати будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна. - до вирішення справи по суті.

Ухвалу для виконання надіслати в МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, виконавчий комітет Ужгородської міської ради.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Придачук