Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
19.10.2009 р. № 2а - 4450/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївськоїобласті,
вул. Веселинівська, 50, Миколаїв,54036 доПриватного підприємства "Мустанг-Р",
вул. Морозівська, 1, кв. 17, Сапетня, Миколаївський район, Миколаївська область, 57114
простягнення податкового боргу,
за участю представників:
від позивача: Морозова Т.Б. довіреність № 2343/9/10-224 від 10.03.2009 р.
від відповідача: не з’явився
Державною податковою інспекцією у Миколаївському районі Миколаївської області пред’явлено позов до Приватного підприємства "Мустанг-Р" про стягнення податкового боргу в сумі 20374 грн. 95 коп..
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.
Ухвала суду від 28.08.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 16.09.2009 р. була надіслана відповідачу за юридичною адресою (вул. Морозівська, 1, кв. 17, Сапетня, Миколаївський район, Миколаївська область, 57114), поштовим повідомленням повернуті з відміткою про те, що адресат від отримання відмовився.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку в ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області і є платником податків .
Станом на 06.08.2009 р. відповідач має заборгованість в розмірі 20374 грн. 95 коп., який виник по податкам:
1. по податку на додану вартість - борг в розмірі 20036,87 грн., що підтверджується наступними документами:
- декларація з ПДВ за березень 2009 р. на суму 6667 грн., з якої зобов’язання сплачене частково на суму 6580 грн. 31 коп., залишок боргу складає 86, грн. 69 коп.;
- податкове повідомлення-рішення № 0000381500/0 від 18.06.2009 р. на суму 170 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0000241500/0 від 03.04.2009 р. на суму 19780 грн. 18 коп..
2. по податку на прибуток - борг в сумі 338 грн. 08 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0001621501/0 від 18.06.2009 р. на суму 340 грн. (борг частково погашено на суму 1 грн. 92 коп.).
Крім того позивачем на адресу відповідача було направлено податкові вимоги, але борг залишається непогашеним.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 20374 грн. 95 коп. не сплатив.
Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Мустанг-Р" (код ЄДРПОУ 34387687) на користь державного бюджету Миколаївського району Миколаївської області податковий борг:
- по податку на додану вартість в розмірі 20036 грн. 87 коп. (двадцять тисяч тридцять шість грн. 87 коп.);
- по податку на прибуток в розмірі 338 грн. 08 коп. (триста тридцять вісім грн. 08 коп.);
Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 6879444, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 4450/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: