Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
19.10.2009 р. № 2а - 4451/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївськоїобласті, вул. Веселинівська, 50,Миколаїв,54036 доДочірнього підприємства "Миколаївський елеватор" відкритого акціонерного товариства "Варварівський елеватор",
вул. Адмірала Макарова, 31, Миколаїв, 54036 простягнення податкового боргу,
за участю представників:
від позивача: Морозова Т.Б. довіреність № 2343/9/10-224 від 10.03.2009 р.
від відповідача: не з’явився
Державноїю податковою інспекцією у Миколаївському районі Миколаївської області пред’явлено позов до Дочірнього підприємства "Миколаївський елеватор" відкритого акціонерного товариства "Варварівський елеватор" про стягнення податкового боргу в сумі 164606 грн. 83 коп..
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.
Ухвала суду від 28.08.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 16.09.2009 р. була надіслана відповідачу за юридичною адресою (вул. Адмірала Макарова, 31, Миколаїв, 54036), поштовим повідомленням повернуті з відміткою про те, що адресат відсутній.
У суду відсутні відомості щодо внесення відповідачем відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку в ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області і є платником податків .
Станом на 06.08.2009 р. відповідач має заборгованість в розмірі 164606 грн. 83 коп., який виник по податкам:
1. по податку на додану вартість - борг в розмірі 164195,76 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000732301/0 від 05.12.2008 р. на суму 170019 грн.(борг частково погашено на суму 5823 грн. 24 коп.).
2. по податку на прибуток - борг в сумі 242 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000742301/0 від 05.12.2008 р. на суму 2261 грн. (борг частково погашено на суму 2019 грн.).
3. по збору за забруднення навколишнього природного середовища - борг в сумі 169,07 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0001671501/0 від 18.06.2008 р. на суму 170 грн. (борг частково погашено на суму 0,93 грн.).
Крім того позивачем на адресу відповідача було направлено податкові вимоги, але борг залишається непогашеним.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 164606 грн. 83 коп. не сплатив.
Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з дочірнього підприємства "Миколаївський елеватор" відкритого акціонерного товариства "Варварівський елеватор" (код ЄДРПОУ 30489661) податковий борг:
- по податку на додану вартість в розмірі 164195 грн. 76 коп. (сто шістдесят чотири тисячі сто дев’яносто п’ять грн. 76 коп.);
- по податку на прибуток в розмірі 242 грн. (двісті сорок дві грн.);
- по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 169 грн. 07 коп. (сто шістдесят дев’ять грн. 07 коп.).
Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 6879416, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 4451/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: