Ухвала суду № 68792822, 16.08.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/625/17

Провадження № 2-во/185/65/17

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року у цивільній справі № 185/625/17 за позовом

Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року у справі № 185/625/17 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором-задоволено.

Судом при ухваленні зазначеного заочного рішення від 11 квітня 2017 року допущено описку у резолютивній частині заочного рішення, а саме невірно вказано щодо стягувача судового збору «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», замість вірного "Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Сторони у судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у резолютивній частинах заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року у справі № 185/625/17 допущено описку, а саме помилково вказано стягувача судового збору (судових витрат) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», замість вірного "Публічного акціонерного товариства "Альфа-Бан", проте як вбачається з матеріалів справи стягувачем є "Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року у цивільній справі № 185/625/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором.

Вважати вірним зазначення у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року у справі № 185/625/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк" судові витрати по справі у сумі 5940, 30 грн. (пять тисяс девятсот сорок гривень 30 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: А. С. Зінченко