Ухвала суду № 68783774, 11.09.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/471/17

УХВАЛА

11 вересня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого – судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Шуріної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

встановив:

У березні 2017 року ОСОБА_1 (далі — заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30 вересня 2016 року. У заяві заявник зазначив Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заінтересованою особою у справі.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому 04.07.2017 подала до суду клопотання про заміну первісної заінтересованої особи у справі - Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу — Ковалівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області. Також просила суд розглядати вказане клопотання без її участі.

Заінтересована особа – Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася.

Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Як вбачається з тексту заяви, встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30 вересня 2016 року, заявнику необхідно для подальшої реалізації свого спадкового права.

Оскільки спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, а саме: земельні ділянки, знаходяться на території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, ч. ч. 3, 4 ст. 235, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну первісної заінтересованої особи у справі - Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу — Ковалівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області - задовольнити.

У цивільній справі № 480/471/17 за за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, замінити первісну заінтересовану особу у справі - Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу — Ковалівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області.

Направити заінтересованій особі — Ковалівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області копію даної ухвали, а також копію заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати Ковалівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області представити до суду пояснення по суті справи, надати їх у письмовому вигляді разом з доказами на обгрунтування пояснень.

Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2017 року на 13 годину 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

11.09.2017