Ухвала суду № 68781382, 11.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.09.2017

Справа № 910/3468/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ,

на бездіяльність Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Відділ), м. Київ,

з виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2017

у справі № 910/3468/17

за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альфа», м. Гадяч, товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МВ», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», сел. Семенівка, товариство з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Миколаїв», сел. Федорівка, товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Світанок», сел. Світанок, товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Південь», сел. Щасливе,

про стягнення 237 599 082,85 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-МВ», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ,

про визнання недійсним пункту 6.2 генерального договору від 01.08.2008 № 805/6/18/8-101,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альфа», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, і товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-МВ», м. Київ,

про визнання зобов’язання припиненим,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа № 910/3468/17 первісним позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альфа» (далі – ТОВ «Агро-Альфа»), товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МВ» (далі – ТОВ «АГРО-МВ»), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Миколаїв», товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Світанок», товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Південь», про стягнення 237 599 082,85 грн.; за зустрічним позовом ТОВ «Агро-МВ» до Банку про визнання недійсним пункту 6.2 генерального договору від 01.08.2008 № 805/6/18/8-101 та за зустрічним позовом ТОВ «Агро-Альфа» до Банку та ТОВ «Агро-МВ» про визнання зобов’язання припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 було задоволено заяву Банку про вжиття заходів до забезпечення позову; з метою забезпечення позову вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 зі справи № 910/3468/17 первісний позов задоволено повністю; у задоволенні зустрічних позовів відмовлено повністю.

08.09.2017 від Банку до суду надійшла скарга від 07.09.2017 № 272/09-17 на бездіяльність Відділу з виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 зі справи № 910/3468/17.

Відповідно до частини другої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної скарги так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що матеріали справи 06.07.2017 були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку із поданням апеляційної скарги від 23.06.2017 № б/н.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/3468/17 до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україні.

Суддя І.Д. Курдельчук