Постанова № 6878134, 23.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-17694/09/0570

час прийняття постанови: 12:29

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Масло І.В.

при секретарі                                                  Грішаєві Є.Є.

за участю представника позивача                                                   Дмитрієвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроф-мар» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1011,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція міста Маріуполя звернулась до товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроф-мар» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1011,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно актів Жовтневої МДПІ м. Маріуполя № 773/15-114-1 від 11.03.2008, № 205/15-114-1 від 24.02.2009 та № 733/15-114-1 від 11.03.2008 було встановлено порушення вимог п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334 від 28.12.1994 р. та абз. «Б» п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 в частині ненадання податкової звітності. На підставі даного акту були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0007431540/0 від 21.10.2008 на суму 340,00 грн., № 0002191540/0 від 25.02.2009 на суму 510,00 грн., № 0008381540/0 від 26.08.2009 на суму 170,00 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення направлялися відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, але були повернуті з відміткою про сплив строку зберігання, у зв’язку з чим були розміщені на дошці податкових оголошень. До того ж, вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були.

Крім того, сума податкового зобов’язання у розмірі 01,00 грн. виникла на підставі декларації від 22.04.2009.

Таким чином, загальна сума податкового боргу складає 1011,00 грн.

Контролюючим органом приймалися заходи щодо погашення податкового боргу, а саме: надсилалися податкові вимоги №1/539 від 16.12.2008 на суму 330,00 грн. та № 2/164 від 24.02.2009 на суму 330,00 грн., але такі заходи до погашення податкового боргу не призвели.

Просив стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на прибуток у розмірі 1011,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно довідки поштового відправлення підприємство за своєю юридичною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження підприємства не відоме. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в зв’язку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроф-мар» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1011,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Будпроф-мар» є юридичною особою та зареєстровано 25.12.2006 року за № 1274102 0000 005304 Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 8), Довідкою Головного управління статистики у Донецькій області (а.с. 7).

26.12.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Будпроф-мар» узято на облік в якості платника податків до Жовтневої МДПІ (а.с. 6).

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Жовтнева МДПІ є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Станом на 07.10.2009 у відповідача існує податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1011,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0007431540/0 від 21.10.2008 на суму 340,00 грн. (а.с. 19), № 0002191540/0 від 25.02.2009 на суму 510,00 грн. (а. с. 15), № 0008381540/0 від 26.08.2009 на суму 170,00 грн. (а. с. 12) та декларацією від 22.04.2009 на суму 01,00 грн. (а. с. 10).

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;

платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобов’язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

Стосовно податку на прибуток підприємств, то відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

У відповідності до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок на прибуток підприємств є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Наявність податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1011.0 грн. підтверджується:

- податковим повідомленням-рішенням № 0007431540/0 від 21.10.2008 на суму 340,00 грн. (а.с. 19);

- податковим повідомленням-рішенням № 0002191540/0 від 25.02.2009 на суму 510,00 грн. (а. с. 15);

- податковим повідомленням-рішенням № 0008381540/0 від 26.08.2009 на суму 170,00 грн. (а. с. 12);

- декларацією від 22.04.2009 на суму 01,00 грн. (а. с. 10).

Як вбачається з Актів про результати невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності № 796/15-114-1 від 25.08.2009 (а.с. 13-14), № 205/15-114-1 від 24.02.2009 (а. с. 16-17) та № 733/15-114-1 від 11.03.2008 (а. с. 20-21) відповідачем були порушені вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та п. 16.4 ст. 16, п. 22.13 ст. 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Такі порушення податкового законодавства є підставою для накладення на відповідача штрафних санкцій відповідно до п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підстві вказаних актів перевірки податковими повідомленнями-рішеннями № 0007431540/0 від 21.10.2008 на суму 340,00 грн., № 0002191540/0 від 25.02.2009 на суму 510,00 грн., № 0008381540/0 від 26.08.2009 на суму 170,00 грн. позивачем на відповідача було накладено штрафні санкції на загальну суму 1020,00 грн.

Податкове зобов’язання у розмірі 01,00 грн. виникло на підставі декларації від 22.04.2009.

Як вбачається із зворотнього боку облікової картки платника податків (а.с. 34-35), у відповідача станом на 31.12.2009 існує переплата у розмірі 10,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку.

Податкові повідомлення-рішення № 0007431540/0 від 21.10.2008 на суму 340,00 грн. (а.с. 19), № 0002191540/0 від 25.02.2009 на суму 510,00 грн. (а. с. 15), № 0008381540/0 від 26.08.2009 на суму 170,00 грн. (а. с. 12) вручені відповідачу не були, у зв’язку з чим були розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується відповідними актами (а. с. 11, 18).

До того ж, вказані податкові повідомлення-рішення оскаржені відповідачем не були.

Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства з відповідача підлягає стягненню податковий борг з податку на прибуток з урахуванням часткової сплати у розмірі 1011,00 грн.

Крім того, позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Суми, яки визначені податковими вимогами (а.с. 22-23) самостійно відповідачем сплачені не були.

У відповідності до п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив узгоджені суми податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроф-мар» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1011,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроф-мар» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1011,00 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроф-мар» (87515, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 64, ЄДРПОУ 34745890) на користь державного бюджету (р/р 31117009700052, код платежу 110210000, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1011 (ода тисяча одинидцять) грн. 00 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 23 листопада 2009 року.

Повний текст постанови виготовлений 25 листопада 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Масло І.В.