Ухвала суду № 68777541, 04.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної Фіскальної служби України до ОСОБА_4, третя особа: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 43750грн. , -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг у сумі 43750 грн.

Відповідач та його представники до початку судового розгляду справи заявили клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті адміністративної справи № 804/5414/17 посилаючись на те, що розгляд даної справи про стягнення податкового боргу нараховано на підставі податкового повідомлення-рішення №653-17 від 17.06.2015р., №359-13 від 25.07.2016р. є неможливим, оскільки позивач не погоджується з цими рішеннями контролюючого органу та оскаржив їх до суду, що підтверджується змістом копії позову та ухвалою суду від 28.08.2017р. у справі № 804/5414/17, а тому просили до вирішення вказаної справи зупинити провадження у цій справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача залишила зазначене клопотання на вирішення суду.

Розглянувши вищезаявлене клопотання про зупинення провадження у цій справі, дослідивши надані докази, суд вважає підстави достатніми для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зі змісту позову та із доданих до клопотання про зупинення провадження у цій справі документів вбачається, що підставою для стягнення податкового боргу з відповідача у сумі 43750грн. є податкове повідомлення-рішення №653-17 від 17.06.2015р., № 359-13 від 25.07.2016р., яке відповідачем оспорюється в судовому порядку про що свідчить копія змісту адміністративного позову, поданого відповідачем до суду 23.08.2017р. та копія ухвали суду від 28.08.2017р. у справі №804/5414/17 (а.с.75-76).

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що спір у цій справі про стягнення 43750грн. транпортного податку не може бути вирішений до набрання законної сили судовим рішенням №804/5414/17, оскільки дані справи пов'язані між собою підставами виникнення спору (податкові повідомлення-рішення №653-17, №359-13) та набрання законної сили рішенням у справі №804/5414/17 має безпосереднє значення для всебічного та об'єктивного вирішення цієї справи.

З урахуванням викладеного, клопотання відповідача та його представників про зупинення провадження у цій справі підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №804/5414/17.

Керуючись ст.ст. 40, 50, 51, 128, п.3 ч.1 ст.156, ч. 3, 7 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у цій справі- задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №804/2943/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_4, третя особа: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 43750 грн. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/5414/17.

Зобов'язати сторони повідомити про сплив обставин, що стали підставими для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений - 08.09.2017р.