Ухвала суду № 68776647, 05.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. КиївКолегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Романюка Я.М.,Охрімчук Л.І.,Сімоненко В.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», треті особи: приватне підприємство «Плутон», Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 червня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року на підставі статті 328 ЦПК України - у зв'язку з пропуском без поважної причини строку на касаційне оскарження.

У поданій до Верховного Суду України заяві ТОВ фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2017 року та передати справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми процесуального права, а саме статті 222, 321 ЦПК України при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про те, що у допуску справи до провадження необхідно відмовити.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції виходив з того, що доказів невиконання апеляційним судом положень статей 222, 321 ЦПК України щодо направлення сторонам ухвали від 31жовтня 2016 року ТОВ фірма «Консоль ЛТД» не подало. Поважних причин, які перешкоджали звернутися до суду з касаційною скаргою у строки, передбачені ЦПК України, ТОВ фірма «Консоль ЛТД» не зазначило, а тому підстав для поновлення строку на касаційне оскарження не вбачається.

У наданих для порівняння ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ:

- від 22 березня 2013 року, від 29 січня 2016 року, 09 грудня 2016 року суд касаційної інстанції поновляючи скаржникам строк на касаційне оскарження, дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки копії оскаржуваних рішень суд апеляційної інстанції надав скаржникам з пропуском норм статті 222 ЦПК України;

-від 30 листопада 2016 року суд касаційної інстанції визнав касаційну скаргу неподаною та повернув скаржнику;

У наданих для порівняння постановах Верховного Суду України від 01 березня 2017 року, від 05 жовтня 2016 року суд виходив із того, якщо недотримання строків касаційного оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду апеляційної інстанції, зокрема особі не надіслано протягом строку на касаційне оскарження копію повного тексту ухвали суду апеляційної інстанції, то ця обставина може бути підставою для поновлення строку на касаційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що наведені у заяві доводи не вказують на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому в допуску справи до провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», треті особи: приватне підприємство «Плутон», Дніпропетровська міська рада, про визнання права власні за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Я.М. Романюк

Л.І. Охрімчук

В.М. Сімоненко