Ухвала суду № 68776644, 05.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
05.07.2017
Номер справи
761/29113/14-ц
Номер документу
68776644
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

5 липня 2017 року м. Київ

Судова палата у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого Сімоненко В.М., суддів:Гуменюка В.І., Лященко Н.П.,Охрімчук Л.І., Романюка Я.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні Верховного Суду України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

До Верховного Суду України від ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому вона просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, яку вона просить провести у Верховному Суді України.

Відповідно до статті 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку позивача за первісним позовом ОСОБА_7 з приводу заявленого ОСОБА_6 клопотання, колегія суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про таке.

Відповідно до статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити, зокрема, найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції.

Зі змісту вищенаведеної норми вбачається, що судові засідання у режимі відеоконференції проводяться лише у приміщеннях судів, а тому вирішуючи питання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням сторони, суд, який розглядає справу має доручити забезпечення проведення відеоконференції іншому суду, зазначеному в обов'язковому порядку заявником в своєму клопотанні.

Надіслане на адресу Верховного Суду України клопотання ОСОБА_6 не відповідає вимогам статті 1581 ЦПК України, оскільки заявниця зазначила лише приміщення суду, в якому буде відбуватися судовий розгляд справи за її заявою про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції, при цьому не зазначила приміщення суду, до якого вона бажає з'явитися для прийняття участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції та якому слід доручити проведення відеоконференції. Крім того, у клопотанні не наведено мотивів необхідності розгляду справи саме в режимі відеоконференції, ОСОБА_6 проживає в м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні Верховного Суду України в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки Верховний Суд України позбавлений такої можливості з підстав невідповідності поданого клопотання вимогам чинного законодавства.

Разом з тим, з метою забезпечення права ОСОБА_6 на участь у судовому засіданні, колегія суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає за необхідне відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2016 року на 12 липня 2017 року на 10 год. 00 хв., яка відбудеться в залі судових засідань Верховного Суду України, та повідомити ОСОБА_6 про час та місце проведення судового засідання в установленому законом порядку.

Керуючись статтями 1581 , 168, 191, 210 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні Верховного Суду України в режимі відеоконференції.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2016 року на 12 липня 2017 року на 10 год. 00 хв., яка відбудеться в залі судових засідань Верховного Суду України.

Повідоміти ОСОБА_6 про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення повістки-повідомлення, у тому числи у вигляді СМС-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Сімоненко Судді В.І. Гуменюк Н.П. Лященко Л.І. Охрімчук Я.М. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68776644 ?

Документ № 68776644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68776644 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68776644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68776644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68776644, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 68776644, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68776644 відноситься до справи № 761/29113/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/29113/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68776643
Наступний документ : 68776647