Ухвала суду № 68762440, 06.09.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-727/11

Провадження № 6/496/79/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення строків предявлення до виконання виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08.12.2011 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, був виданий виконавчий лист №2-727/11 відносно ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 64123,96 доларів США, що еквівалентно 511164,15 грн. Першим Київським відділом державної виконавчої служби 15.05.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листі №2-727/11 щодо ОСОБА_5 Представник заявника звертався до відділу ДВС з проханням надіслати документи виконавчого провадження, однак станом на 23.06.2017 року до АТ «ОСОБА_2 Аваль» жодних копій постанов державного виконавця не надходило. У звязку з викладеним, представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 08.12.2011 р. по справі № 2-727/2011 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача були задоволені (т.1,а.с.237-240). 19.07.2012 року було видано виконавчі листи по справі (т. 1, а.с.263).

15.05.2013 року Першим Київським відділом державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листі №2-727/11 виданого 25.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 аваль» в особі Одеської обласної дирекції АБ «ОСОБА_2 Аваль» грошової суми у розмірі 877337,04 грн. (т.3, а.с.61).

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-727/11 відносно ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/0043/84/47038 від 06.03.2006 року в розмірі 64 123,96 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 511 164,15 грн. в тому числі заборгованість і за кредитом -49367,20 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 393 530,64 грн., заборгованість за відсотками - 6695 дол. США, що складає 53569,20 грн., пеня за прострочення тілу кредиту 810 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 6456,91 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 7 251,76 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 57 807,40 грн. та № 014/0043/82/71831 від 20.03.2007 року в сумі 45 821,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 365 262,89 грн. в тому числі заборгованість: за кредитом - 30475, 51 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 242 935, 53 грн., заборгованість за відсотками - 4546,28 дол. США , що складає 36 240,67 грн., пеня за прострочення тілу кредиту - 6 214,53 дол. США, що складає 49 539,12 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 4584,78 дол. США, що складає 36 547,57 грн., а всього 109 936,06 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 876,427 грн. 04 коп.; стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» з кожної судовий збір у розмірі по 850 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення по 60 грн., а всього по 910 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» ( к/р № 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, код ЄДРПОУ 14305909, вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045) - до виконання.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 2-727/11 відносно ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/0043/84/47038 від 06.03.2006 року в розмірі 64 123,96 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 511 164,15 грн. в тому числі заборгованість і за кредитом -49367,20 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 393 530,64 грн., заборгованість за відсотками - 6695 дол. США, що складає 53569,20 грн., пеня за прострочення тілу кредиту 810 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 6456,91 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 7 251,76 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 57 807,40 грн. та № 014/0043/82/71831 від 20.03.2007 року в сумі 45 821,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 365 262,89 грн. в тому числі заборгованість: за кредитом - 30475, 51 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 242 935, 53 грн., заборгованість за відсотками - 4546,28 дол. США , що складає 36 240,67 грн., пеня за прострочення тілу кредиту - 6 214,53 дол. США, що складає 49 539,12 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 4584,78 дол. США, що складає 36 547,57 грн., а всього 109 936,06 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 876,427 грн. 04 коп.; стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» з кожної судовий збір у розмірі по 850 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення по 60 грн., а всього по 910 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» ( к/р № 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010, код ЄДРПОУ 14305909, вул. В. Арнаутська, 72/74, м. Одеса, 65045);

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6