
Справа № 496/2344/17
Провадження № 2/496/1442/17
У Х В А Л А
07 вересня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Ткаченко В.М.
з участю адвокатів - Драгана В.М., Підопригори Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області про розподіл житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом і просить виділити їй та відповідачеві по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, а також земельної ділянки площею 0,2245 га, які розташовані по АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач та її представник на задоволенні заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи наполягали, при цьому на вирішення експертизи просили поставити також питання, чи можливо поділити будинок таким чином, щоб виділити одному співвласнику житловий будинок, іншому - літню кухню.
Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи.
Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.
Згідно ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту і у зв'язку з цим суд вважає за доцільне доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експерту Скибінській Т.М.
Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області про розподіл житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» Скибінській Т.М., попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:
●Яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1?
● Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок в натурі у відповідності до розміру частки кожного з співвласників, з урахуванням того, що частки сторін є рівними - ? і ? (без урахування самочинно побудованих приміщень житлового будинку 1-1 площею 9,7 кв.м., 1-6 площею 3,7 кв.м., 1-7 площею 7,0 кв.м. та надвірних споруд літ. «Е» сарай, літ. «Є» сарай, літ. «Ж» сарай, літ. «З» навіс). Якщо поділ неможливий, то зазначити, чому саме?
● Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок в натурі у відповідності до розміру частки кожного з співвласників, з урахуванням того, що частки сторін є рівними - ? і ?, виділивши першому співвласнику житловий будинок, а другому співвласнику - літню кухню (яка відповідає статусу житлового будинку) з надвірними спорудами (без урахування самочинно побудованих приміщень житлового будинку 1-1 площею 9,7 кв.м., 1-6 площею 3,7 кв.м., 1-7 площею 7,0 кв.м. та надвірних споруд літ. «Е» сарай, літ. «Є» сарай, літ. «Ж» сарай, літ. «З» навіс). Якщо поділ неможливий, то зазначити, чому саме?
●Які варіанти поділу житлового будинку, з улаштуванням окремих входів, з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти та вказати дійсну вартість виділених часток)?
●Які конкретно роботи необхідно буде виконати по переобладнанню будинку, кому із сторін, і які матеріальні витрати на це кожній із сторін по кожному з наданих варіантів слід буде затратити ?
●У разі неможливості поділу житлового будинку визначити порядок користування житловим будинком.
●Які варіанти поділу земельної ділянки, площею 0,2245 га, з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти та вказати дійсну вартість виділених часток)?
Огляд будинку провести у присутності сторін: ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: Трушина О.І.
Судове рішення № 68762402, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2344/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: