Постанова № 6875958, 12.11.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.09Справа №2а-10535/09/8/0170 (14:40 г.) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі суддіКушнової А.О. , при секретарі МалярК.В., розглянувши у відкритому судовому засіданніадміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Алушті

до Приватного підприємства "СП Альфа-Крим"

про стягнення

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача : не з’явився.

Суть справи: Державна податкова інспекція у м.Алушта АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства«СП Альфа-Крим» про стягнення заборгованості по штрафним санкціям на суму 425,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою встановлені порушення п. 9, 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями. Виявлене порушення було відображене в акті перевірки, на підставі якого до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 425,00грн., які на момент звернення позивача з позовом до суду не було сплачено відповідачем.

Позивач у судове засідання 12.11.2009р. не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.

12.11.2009р.до Окружного адміністративного суду АРКрим від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Відповідач заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство«СП Альфа-Крим» зареєстроване як у якості юридичної особи виконавчим комітетом Алуштинської міської ради АРК, ідентифікаційний код20662476, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 449470 (а.с.4).

Приватне підприємство«СП Альфа-Крим» знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у м.Алушта АРКрим з 19.04.1993р. за № 35-А, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №874 від24.11.2005р.(зворотній бік а.с.4).

20.03.2009р. Державною податковою службою у м.Алушта було проведено перевірку по контролю за додержанням встановленого законодавством України порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій магазину, розташованого за адресою: АРК, м.Алушта, пл.Автостанції, де здійснює торгівельну діяльність відповідач (а.с.7, 8).

За результатами перевірки було встановлено порушення п.9, 11 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями (далі Закон № 265/95).

Відповідно до п. 9 ст. 3 Закону № 265/95 суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Пунктом 11 ст. 3 Закону № 265/95 передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Вказані порушення були відображені в Акті перевірки № 101/0102/23/20662476 від20.03.2009р., який був підписаний відповідачем. (а.с. 10-11).

На підставі Акту перевірки № 101/0102/23/20662476 від20.03.2009р. Державної податкової інспекції у м.Алушта АРКрим було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001122303 від 24.03.2009р. на суму 425,00грн.(а.с.15).

Вказане рішення було отримане відповідачем 13.04.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (зворотній бік а.с.15).

Згідно ст. 15 Закону № 265/95 контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 Закону №265/95 передбачено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону. Планові або позапланові перевірки осіб, що використовують реєстратори розрахункових операцій, розрахункові книжки або книги обліку розрахункових операцій, здійснюються у порядку, передбаченому законодавством України.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію, патентів, ліцензій.

У відповідності із пунктами 9, 11 статті 3 Закону №265/95 суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють розрахункові операції в готівковій і/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів і т.п.) при продажі товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, зобов'язані:

- щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

- проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

У відповідності до п.4 ст.17 Закону №265/95 у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що працівниками ДПІ було встановлено невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку, фінансова санкція застосована відповідачем правомірно у розмірі 340,00 грн. (20 х 17).

Згідно з п.6 ст.17 Закону №265/95 за проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості застосовуються фінансові санкції у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що працівниками ДПІ було встановлено проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, фінансова санкція застосована відповідачем правомірно у розмірі 85,00грн. (5х17)

Отже позивачем правомірно застосовано до відповідача фінансові санкції у розмірі 425,00 грн.(340+85,00), розрахунок є вірним.

Вищезазначене рішення про застосування штрафних санкцій у встановленому порядку не оскаржувалось, та на момент розгляду справи заборгованість сплачена відповідачем не була.

Тобто заборгованість відповідача на момент розгляду справи становить 425,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У повному обсязі постанову складено 12.11.2009р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, су

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства«СП Альфа-Крим»(98500, АРКрим, м.Алушта, вул.В.Хромих,б.27; ідентифікаційний код20662476, банківські рахунки не відомі) 425,00грн. заборгованості по штрафним санкціям в дохід Державного бюджету м.Алушти (код платежу 21080900, р/р31119104700007 ГУ ДКУ в АРКрим м.Сімферополь, МФО824026, код ЄДРПОУ34740913).

3. За заявою позивача після набрання постановою суду законної сили видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для поданнязаяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя                                         Кушнова А.О.