Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.11.09Справа №2а-10554/09/8/0170 (11:25) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого Кушнової А.О. , при секретарі МалярК.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія"
про стягнення
за участю представників:
від позивача – Лебеденко Сергій Олександрович, довіреність №13-12-4137/0-09 від27.10.2009р.,
від відповідача – не з’явився.
Обставини справи: Красноперекопський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу«Надія» та просить стягнути 11306,92грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.
Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.09.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду 12.11.2009р.
Позивач у судовому засіданні 12.11.2009р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі
Відповідач у судове засідання, що відбулося 12.11.2009р., не з’явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
06.11.2009р. до Окружного адміністративного суду АРКрим надійшов відзив від відповідача, згідно якого відповідач визнає заборгованість у розмірі 11306,92грн. та просить розглянути справу у відсутність його представника.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський виробничий кооператив«Надія» зареєстрований якплатник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 11000041.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533 ( у подальшому Закон України № 1533) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2002р. за № 30/5221 (у подальшому Інструкція).
Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.
Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобов’язані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 р. № 2213 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.
Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
В порушення ст. 35 Закону України № 1533 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Факт наявності заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується розрахунковими відомостями за 1 півріччя 2008р. на суму 2317,22грн., за 9 місяців 2008р. на суму 17310,78грн., за 2008 рік на суму 30902,60грн., за 1 півріччя 2009р. на суму 48987,95грн. (а.с.9-12).
З урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем, відповідно до розрахункових відомостей нарахування та перерахування страхових внесків за 1 півріччя 2008р., за 9 місяців 2008р., за 2008 рік, за 1 півріччя 2009р. сума заборгованості по сплаті страхових внесків відповідача за станом на 01.07.2009р. становить 11306,92грн.
У встановлені законом строки сума заборгованості відповідачем не сплачена. Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.
За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
В судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова викладена у повному обсязі 17.11.2009року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарськоговиробничого кооперативу«Надія» (96000, АРК, Красноперекопський район, с.Почетне, вул.Леніна,37; ЄДРПОУ 30863305, р/р26003327024001 КРУ«Приватбанк» м.Сімферополь) на користь Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості (96000, АРК, м.Красноперекопськ, вул.Чапаєва,б.2; ЄДРПОУ20708600, р/р37178001000265 ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО824026) 11306,92грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 2008 рік та 1квартал 2009 року.
3. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 6875950, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10554/09/8/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: