
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2017 року Справа № 916/1789/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Бондар С.В. (доповідач), суддівВовка І.В., Грека Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Український науково- дослідний інституту медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я Українина ухвалуГосподарського суду Одеської області від 13.03.2017 рокута ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 рокуу справі№ 916/1789/13за позовомОдеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави, в особі державної адміністрації залізничного транспорту України, в особі державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"доДержавного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я Українипростягнення 35 924, 37 грн., виселення та зобов'язання вчинити певні дії,та за зустрічним позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я Українидо Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"про визнання недійсним п. 4.2.3 та п. 5.2 Договору № 50 від 12.05.2009 року та визнання недійсним договору № 51 від 12.05.2009 року
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Український науково-дослідний інституту медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2017 року про зупинення провадження та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги у даній справі та передати справу на розгляд до Господарського суду Одеської області.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.03.2017 (про зупинення провадження у справі) слід відмовити з огляду на таке.
Згідно пункту 2 статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, які брали участь у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Проте, згадана ухвала господарським судом Одеської області не приймалася і в матеріалах справи відсутня, що підтверджується актом названого суду (а.с. 97, т. 6).
Згідно з пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то така обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.
Разом з тим в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року (про відмову у прийнятті апеляційної скарги) касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
До касаційної скарги скаржником не додано доказів направлення іншим сторонам у даній справі копій касаційної скарги і доданих до неї документів, а також не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. У додатках до скарги не вказано про те, що до неї додані зазначені вище документи (копія касаційної скарги залучена до матеріалів справи).
Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги без розгляду відповідно до пунктів 3 та 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктами 3 та 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.03.2017 року.
Касаційну скаргу Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 916/1789/13 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
Головуючий С.В. Бондар
Судді І.В. Вовк
Б.М. Грек
Судове рішення № 68753403, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1789/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: