
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2017 року Справа № 916/1789/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Бондар С.В. (доповідач), суддівВовка І.В., Грека Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Український науково- дослідний інституту медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я Українина ухвалуГосподарського суду Одеської області від 13.03.2017 рокута ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 рокуу справі№ 916/1789/13за позовомОдеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави, в особі державної адміністрації залізничного транспорту України, в особі державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"доДержавного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я Українипростягнення 35 924, 37 грн., виселення та зобов'язання вчинити певні дії,та за зустрічним позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я Українидо Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"про визнання недійсним п. 4.2.3 та п. 5.2 Договору № 50 від 12.05.2009 року та визнання недійсним договору № 51 від 12.05.2009 року
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Український науково-дослідний інституту медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2017 року про зупинення провадження та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги у даній справі та передати справу на розгляд до Господарського суду Одеської області.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.03.2017 (про зупинення провадження у справі) слід відмовити з огляду на таке.
Згідно пункту 2 статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, які брали участь у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Проте, згадана ухвала господарським судом Одеської області не приймалася і в матеріалах справи відсутня, що підтверджується актом названого суду (а.с. 97, т. 6).
Згідно з пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то така обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.
Разом з тим в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року (про відмову у прийнятті апеляційної скарги) касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
До касаційної скарги скаржником не додано доказів направлення іншим сторонам у даній справі копій касаційної скарги і доданих до неї документів, а також не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. У додатках до скарги не вказано про те, що до неї додані зазначені вище документи (копія касаційної скарги залучена до матеріалів справи).
Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги без розгляду відповідно до пунктів 3 та 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктами 3 та 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.03.2017 року.
Касаційну скаргу Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 916/1789/13 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
Головуючий С.В. Бондар
Судді І.В. Вовк
Б.М. Грек
The court decision No. 68753403, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1789/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: