Постанова № 6875079, 10.11.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.09Справа №2а-11335/09/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді Котаревої Г.М. ,

при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з’явився,

від відповідача - не з’явився,

розглянув адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод № 379"

про стягнення заборгованості.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Київському районім. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод № 379" про стягнення заборгованості з страхових внесків в сумі 92435,48 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за відповідачем склалася заборгованість з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень - липень 2009 р. в сумі 92435,48 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засіданні не з’явився, про день та місце розгляду справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без його участі, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод № 379" 29.08.2002 р. зареєстроване виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа (ідентифікаційний код 32177867), про що видано свідоцтво (а.с. 5).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 із змінами і доповненнями (далі - Закон) всі відносини, які виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону страхувальниками визнаються роботодавці підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим за реєстраційним номером 14-04-8246 (зворотній бік а.с. 5), тобто є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2009 р. відповідач зобов'язався сплатити 18966,54 грн. (а.с. 6).

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № Ю-1678 від 01.07.2009 р. на суму 18066,54 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить відмітка про вручення на поштовому повідомленні (зворотній бік а.с. 8).

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2009 р. відповідач зобов'язався сплатити 32114,61 грн. (а.с. 7).

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № Ю-1835 від 03.08.2009 р. на суму 48591,15 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить відмітка про вручення на поштовому повідомленні (а.с. 8).

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2009 р. відповідач зобов'язався сплатити 49884,33 грн. (а.с. 9).

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № Ю-2169 від 01.09.2009 р. на суму 96035,48 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить відмітка про вручення на поштовому повідомленні (а.с. 10).

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Згідно з довідкою про сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України від 09.11.2009 р. № 792 (а.с. 15) заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за травень 2009 р. становить 7366,54 грн., за червень 2009 р. - 32114,61 грн., за липень 2009 р. - 49884,33 грн. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача за цей період становить 89365,48 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що позивач просить стягнути заборгованість в сумі 92435,48 грн., а згідно з довідкою від 09.11.2009 р. № 792, наданою позивачем розмір заборгованості відповідача становить 89365,48 грн. , позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158–163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод № 379" (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 4, ЄДРПОУ 32177867) заборгованість з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя в сумі 89365,48 грн. на р/р 2560570445712 в ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Сімферополь, МФО 324806, ЄДРПОУ 20725930.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отримання постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суду АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя                                         Котарева Г.М.