Ухвала суду № 68750460, 11.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1418/16 за позовом Комісії з припинення управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Укркомплект" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року Комісія з припинення управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Укркомплект" у сумі 36 618, 10 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року позов було задоволено, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Укркомплект" заборгованість у сумі 36 618, 10 грн.

06 червня 2017 року Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1418/16 за позовом Комісії з припинення управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Укркомплект" про стягнення заборгованості.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1418/16, оскільки виконавчий лист від 28.04.2017 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов на адресу Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 16.05.2017 року, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 09.01.2017 року, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 10.03.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1418/16 підлягає задоволенню, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, заявником пропущений з поважних причин.

Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1418/16 за позовом Комісії з припинення управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Укркомплект" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Криворізькому центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев