Ухвала суду № 68749418, 11.09.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17294/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є. ,

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 червня 2015 року по справі № 873/15 задоволено повністю.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 червня 2015 року.

Так, у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 червня 2015 року по справі № 873/15 неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також неправильно зазначено ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2».

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист, допущені при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України встановлено, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 червня 2015 року по справі № 873/15.

У виконавчому листі № 755/17294/15-ц, виданому на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 25 червня 2015 року по справі № 873/15 правильно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість неправильної «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також правильно зазначити ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_2» замість неправильного «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Є.Арапіна