Ухвала суду № 68749092, 29.08.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9583/17

Провадження № 6/752/299/17

У Х В А Л А

29.08.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.01.2017 р. у справі за № 74/16,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.01.2017 р. у справі за № 74/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 105809 гривень 79 копійок та третейського збору в сумі 2258 гривень 09 копійок.

Сторони в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2017 р. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (правонаступник Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація допомоги постраждалим інвесторам») було ухвалено рішення у справі за № 74/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, відповідно до якого суд вирішив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором оренди в сумі 105809 гривень 79 копійок та третейського збору в сумі 2258 гривень 09 копійок.

11.05.2017 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на підставі вищезазначеного рішення третейського суду.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про третейські суди» Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення

підлягає негайному виконанню.

Станом на день звернення до суду із заявою рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» не виконано в добровільному порядку, оскільки докази про це не надано суду.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з ст.57 зазначеного Закону рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Заявник звернувся з заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду у визначений законом строк, зазначене рішення не порушує прав третіх осіб, які не брали участі у розгляді справи, дане рішення прийнято компетентним судом на підставі третейської угоди, укладеної сторонами, яка є чинною на день розгляду справи.

Будь-яких доказів про те, що рішення третейського суду на момент розгляду даної заяви скасовано, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що підстав для відмови у видачі виконавчого документа судом не встановлено, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити.

Керуючись ст.ст.389-7 - 389-11 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.01.2017 р. у справі за № 74/16 - задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 223.01.2017 р. у справі за № 74/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( 03150, м.Київ, вул..Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору оренди у сумі 105809 (сто п»ять тисяч вісімсот дев»ять) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( 03150, м.Київ, вул..Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 2258 (дві тисячі двісті п»ятдесят вісім) гривень 09 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя