Ухвала суду № 68748130, 11.09.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/454/17

номер провадження 6/558/7/17

У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю державного виконавця Колоєзда І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду, суд, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Згідно подання державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду зазначається про те, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження (за № в АСВП 42409830) з примусового виконання виконавчого листа № 558/29/14-ц від 11 лютого 2014 року, що виданий 5 березня 2014 року Демидівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 (Триста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 7 березня 2014 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа.

Під час виконання виконавчого провадження державним виконавцем було накладено арешт на майно та грошові кошти боржника; вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході виконання виконавчого провадження з примувового виконанння рішення суду про стягнення аліментів, всупереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ОСОБА_3 вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: на виклики до державного виконавця не зявляється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.

Такі дії боржника свідчать про ухилення від виконання рішення суду.

Боржник ОСОБА_3 попереджався про необхідність сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, однак аліменти не сплачує.

Станом на 1 вересня 2017 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментах складає 36879,03 гривень.

В судовому засіданні державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 подання підтримав та пояснив, що боржник ОСОБА_3 жодного разу не сплачував аліменти згідно виконавчого листа № 558/29/14-ц. ОСОБА_3, прибувши на виклик до державного виконавця, пояснював, що не сплачує аліменти, оскільки діти проживають з ним, а стягувач ОСОБА_4 перебуває на заробітках за кордоном. ОСОБА_3 на виклик державного виконавця 5 вересня 2017 року не з'явився, що свідчить про його ухилення від виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавчий лист №558/29/14-ц від 11 лютого 2014 року, що виданий 5 березня 2014 року Демидівським районним судом Рівненської області на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2014 року в цивільній справі № 558/29/14-ц, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дітей дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 (Триста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як встановлено згідно розрахунка розміру заборгованості по аліментах (а.с. 16) станом на 1 вересня 2017 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно виконавчого листа № 558/29/14-ц від 11 лютого 2014 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 5 березня 2014 року на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2014 року в цивільній справі № 558/29/14-ц, складає 36879,03 гривень.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України слід вважати доцільним, коли особа ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на неї рішенням суду.

Ст. 33 Конституції України визначає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами виконавчого провадження встановлено, що з метою забезпечення виконання рішення суду про стягнення аліментів, державним виконавцем вживалися заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для стягнення з боржника заборгованості по аліментах.

Державним виконавцем було накладено арешт на майно боржника.

На виклик до державного виконавця Вальчун В.В. 5 вересня 2017 року, не зявлявся.

В силу вимог ст. 124 Конституції України,ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання фізичними особами на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, і це дає законні підстави та право прийняти до боржника додаткові заходи примусового виконання рішення суду.

Разом з тим, судом встановлено, що боржнику ОСОБА_3 достовірно відомо про наявність виконавчого провадження щодо виконання рішення суду про стягнення аліментів.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що за весь час здійснення виконавчого провадження, державний виконавець не встановлював наявності (чи відсутності) майна за місцем проживання ОСОБА_3, на яке було б можливим звернути стягнення.

Крім того, державним виконавцем не надано доказів того, що боржник ОСОБА_3 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон та має намір виїхати за кордон.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державним виконавцем подано до суду передчасно, є необгрунтованим, а тому відсутні підстави для обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, оскільки державним виконавцем не було вжито усіх заходів для виконання рішення суду; обставин, які свідчили б про ухилення останнім від виконання рішення суду державним виконавцем не наведено та судом не встановлено.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.