Ухвала суду № 68652765, 06.09.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 787/86/17

номер провадження 1-кп/558/61/17

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12017180210000130, по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

сторони кримінального провадження: державний обвинувач Гандзілевський Н.А., захисник ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Демидівським районним судом Рівненської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180210000130, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у якій вона просить відкласти судовий розгляд кримінального провадження на іншу дату в звязку з тим, що приймає участь в іншому судовому засіданні, а наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, який є більш наближеним до місця проживання потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В судовому засіданні державний обвинувач, захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання представника потерпілого щодо відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 бере участь в іншому судовому засіданні, про що надала відповідні докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника потерпілого про відкладення судового засідання.

Разом з тим, потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_7 проживають на території Радивилівського району Рівненської області, тобто за межами територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області; Дубенський міськрайонний суд Рівненської області є більш наближеним до місця проживання потерпілого і свідка, а тому беручи до уваги вік потерпілого і свідка, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, під час трансляції з Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, для забезпечення участі потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовільнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12017180210000130 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 вересня 2017 року, яке проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області вручити потерпілому ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_6 памятки про їх процесуальні права та обов'язки.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6.

Копію ухвали надіслати в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.