Вирок № 6872223, 22.10.2009, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-309 /09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

22 октября 2009 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующей-судьи ОСОБА_1 при секретаре Медведевой О.А., с участием прокурора Грицаюк  Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

2 июня 2009 года около 16 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношения с находящейся здесь же сестрой ОСОБА_3., прошел на кухню указанной квартиры, где взял со стола кухонный нож и вернулся в зал, где находилась ОСОБА_3 Подошел к ОСОБА_3, взял ее за футболку, которая была надета на ней, приставил ей к левой груди находившийся у него в правой руке нож, при этом стал высказывать в ее адрес словесные угрозы убийством, чем вызвал у ОСОБА_3 учитывая обстановку, обстоятельства, которые вытекают из предыдущих отношений между ними, чувство тревоги и беспокойства за собственную жизнь. Угрозы о лишении жизни ОСОБА_3 восприняла как реальные и могущие быть осуществленными.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил, что 2 июня 2009г. пришел домой в нетрезвом состоянии, стал требовать, чтобы сестра ОСОБА_3 накормила его, она отказалась. Между ними началась ссора. Он разозлился, пошел на кухню, взял кухонный нож, вернулся в зал. Схватил сестру за футболку, приставил к груди нож и стал кричать, что убьет ее. Сестра испугалась, вырвалась от него. Он хотел ее испугать.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_3 о преступлении /л.д. 4/,  протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъят нож /л.д. 6-7/, протоколом осмотра, в ходе которого изъята футболка /л.д. 13/, заключением судебно-криминалистической экспертизы, согласно которому нож, изъятый с места происшествия из квартиры АДРЕСА_2, изготовлен заводским способом. Относится к категории хозяйственно-бытовых ножей и холодным оружием не является, /л.д.32-35/.

Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что домой пришел ее брат ОСОБА_3, который был в нетрезвом состоянии, стал требовать накормить его, между ними началась ссора, он вышел на кухню, вернулся в зал, в руке был нож, угрожал убийством, схватил ее рукой за футболку, нож приставил к груди. Она испугалась, угрозу восприняла реально, т.к. он был пьян,  вырвалась от него и убежала.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 129 ч. 1 УК Украины как угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы с применением положений  ст. ст. 75, 76 УК Украины, придя к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-криминалистической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 468 грн. 47 коп. согласно счету НИЭКЦ.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически  в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в Горловском ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить, футболку, находящуюся на хранении в Горловском ГУ УМВД Украины Донецкой области,  возвратить ОСОБА_3 как законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 468 грн. 47 коп. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 11.89.14.32, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 7/1-172 от 19 июня 2009 г./.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.

СУДЬЯ: