Ухвала суду № 68717978, 08.09.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/3204/17 08.09.2017

Провадження №22-ц/784/1819/17 Справа №490/3204/17

Провадження №22-ц/784/1819/17

У Х В А Л А

8 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 травня 2017 року, постановлену за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 1 серпня 2017 року ОСОБА_1 надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 320 грн.

Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу ОСОБА_1, яка є офіційним місцем його реєстрації та на адресу, яку він зазначає в даній апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2 (а.с.34, 48). З адреси, за якою зареєстрований відповідач повернулось зворотне повідомлення про отримання особою за довіреністю - 9 серпня 2017 року, а з адреси, яка зазначена в апеляційній скарзі повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.56-58).

Будь-яких доказів про зміну свого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 не надав, тому відповідно до вимог ст.77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження поштова кореспонденція вважається доставленою.

За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, або не сплати судового збору у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки у встановлений суддею строк недолік щодо сплати судового збору відповідачем усунуто не було, то апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

При цьому повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 травня 2017 року повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк