Рішення № 6870606, 25.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

25.11.09

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, просп. Миру,20 тел. 67-88-53

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

24 листопада 2009 р. справа № 4/22

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Полікомбанк”

14005, м.Чернігів, вул.Київська, 3

Відповідач: Дослідне господарство “Івківці” Чернігівської державної сільськогосподарсьвої дослідної станції, 17580, Прилуцький район, с.Івківці, вул.Незалежності, 3а

Про стягнення 12632,12 грн.

Суддя М.Г.Тимченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Борон С.М. –довіренність від 03.07.09р.

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

          Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 12632,12 грн., що становить заборгованість по відсоткам за користування кредитом, які нараховані за період з 28.03.06р. по 24.09.09р.

          Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не з”явився.

Відповідача належним чином повідомлено про дату, місце та час судового засідання, а саме ухвала від 10.11.09р. відповідачем отримана 14.11.09р., про що свідчить поштове повідомлення.

          На підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

          Між АКБ “Полікомбанк” та відповідачем –дослідним господарством “Івківці” було укладено кредитний договір від 01.06.01р. № 981 з додатками до нього, вікрита кредитна лінія та надано відповідачу кредит у розмірі 100000 грн., оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25% річних на кредит до 50000 грн. та 30% річних на кредит, що перевищує 50000 грн.

          Термін дії договору – до повного виконання сторонами своїх зобов”язань за договором (п.7.1 договору).

          Згідно зі Статутом позивача, погодженим з управлінням НБУ в Чернігівській області 16.06.09р., рішення №2, правонаступником АКБ “Полікомбанк” було закрите акціонерне товариство “Полікомбанк”, яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство “Полікомбанк”. Державна реєстрація змін до установчих документів проведена 24.06.09р.

          Рішенням господарського суду від 12.06.03р. усправі № 8/177 присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 72000 грн. боргу по кредиту, 10969,07 грн. боргу по відсотках, 4118,39 грн. пені, 870,87 грн. держмита та 116,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Як вбачається з матеріалів справи наказ про стягнення зазначених сум знаходився на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Чернігівського обласного управління юстиції.

          На запит начальника підрозділу від 06.10.05р. позивачем було повідомлено, що за станом на 12.10.05р. відповідач мав заборгованість по кредиту у розмірі 20000 грн.

Окрім того, позивачем надано банківську виписку з рахунку відповідача № 2096300570502, де зазначено, що відповідач за станом на 01.01.04р. мав заборгованість по кредиту у розмірі 23607,19 грн.

          Платіжним дорученням № 210 від 28.12.04р. відповідач перерахував банку 3607,19 грн., після чого заборгованість по кредиту становила 20000 грн.

          Наступний платіж у розмірі 20000 грн. відповідачем було здійснено 27.03.06р. платіжним дорученням № 60.

          Виходячи з умов договору (п.4.6) отримані кошти в першу чергу були спрямовані на погашення донарахованих процентів за користування кредитом за період з 29.12.04р. по 27.03.06р., у розмірі 14455,93 грн., а решта 5544,07 грн. на погашення простроченої заборгованості за редитом.

          Зарахування коштів саме на погашення процентів підтверджується меморіальними ордерами від 28.03.06р. № № 2807, 2809, 28010, 28011, 28012.

          На день вирішення даного спору заборгованість відповідача по кредиту становить 14455,93 грн., на які позивачем нараховані проценти за період з 28.03.06р. по 24.09.09р. у розмірі 12632,12 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунків № 2069500570502, № 2068300570572 та наданим розрахунком.

          Відповідач не надав суду доказів погашення боргу по кредиту та оплаті процентів, позов не оспорив.

          Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону або умов договору, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

          Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов”язань, кредит у визначений договором термін не повернув, а також не виконав рішення суду, господарський суд вважає, що позивачем правомірно нараховані проценти на залишок неповернутого кредиту –14455,93 грн., а відтак позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст.257 Цивільного кодексу України загальний строк позовної давності становить 3 роки, але згідно зі ст.267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, поданою до прийняття рішення.

          При вирішенні даного спору господарським судом позовна давність не застосовується, оскільки відповідних заяв від сторін не надходило.

          Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати із сплати держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

          Керуючись ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

           1.Позов задовольнити повністю.

          2.Стягнути з Дослідного господарства “Івківці” Чернігівської державної сільськогосподарської дослідної станції (17580, с.Івківці Прилуцького району, вул.Пролетарська, 3 а, п/р 26005300100392 в КАБ “Демарк”, код банку 353445, код ЄДРПОУ 00729847) на користь Публічного акціонерного товариства “Полікомбанк” (14005, м.Чернігів, вул.Київська, 3, к/р 32004153301 в Управлінні НБУ в Чернігівській області, код банку 353467, код ЄДРПОУ 19356610) 12632,12 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 126,32 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Г.Тимченко