Ухвала суду № 6870615, 26.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

26.11.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                 тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20                                                                      

УХВАЛА

“24” листопада 2009 року справа № 18/157

За позовом Приватного підприємства „Перелюбський цегельний завод ТВК”

15312, с. Перелюб Корюківського району, вул. Шевченка, 30

15300, м. Корюківка, вул. Дудко, 54 (адреса для листування)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Подол”

01133, м. Київ, бульвар Лихачова, 1/27, офіс 507

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя: А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Дворецька Т.О. –директор; Кочмарьова Т.С. –адвокат, дов. від 01.10.2009р. № 1-09

від відповідача: Михайлов В.А. –ген. директор, протокол зборів учасників ТОВ „Подол” від 04.03.2004р. № 4-03/ПР; Корнієнко Ю.М. –представ., дов. від 20.10.2009р. № 1; Ковальов О.М. –адвокат, дов. б/н від 20.10.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством „Перелюбський цегельний завод ТВК” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Подол” про витребування у відповідача належного позивачеві обладнання, а саме: електродвигуни 7 (сім) штук (інвентарний номер 17); пресс СМК-727 (інвентарний номер 17); змішувач СМК-125 (дата введення в експлуатацію –1988р., інвентарний номер 27); димова (вентиляційна) труба (дата введення в експлуатацію –1988р., інвентарний номер 24); артезіанська свердловина з баштою Рожновського, діаметр труби 250 – 150 мм, довжина –37,5 м (дата випуску –1960р., дата введення в експлуатацію –1966р., інвентарний номер 12); глибинний насос до артезіанської скважини (дата введення в експлуатацію –2003р., інвентарний номер 13); повітряні електромережі 0,4 кВт з трьома дротами алюмінієвими діаметром 0,25 м2 на 18 бетонних стовпах, протяжністю 300 метрів (дата введення в експлуатацію –1988р., інвентарний номер 14); ланцюгова лінія люлечного конвеєра довжиною 1600 м (дата введення в експлуатацію –1988р., інвентарний номер 26); цегляно –виробничий агрегат (дата введення в експлуатацію –1988р., інвентарний номер 28); трансформаторна підстанція КТП-212 № 282484 (дата введення в експлуатацію –червень 2003р., інвентарний номер 29); котел низького тиску (інвентарний номер 25); внутрішні конуси і верхні кришки кільцевої печі (дата введення в експлуатацію –1988р., інвентарний номер 11).

В судовому засіданні представником відповідача подане клопотання про зобов’язання позивача надіслати або надати йому заяву від 02.11.2009р. про уточнення позовних вимог разом з доданими до неї документами. В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на те, що своїми діями позивач порушив вимоги ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та позбавив його можливості належним чином підготуватися до спростування додаткової вимоги щодо витребування внутрішніх конусів і верхніх кришок кільцевої печі.

Розглянувши дане клопотання, суд відмовив в його задоволенні, оскільки ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачає обов’язок позивача надсилати сторонам копії лише позовної заяви та доданих до неї документів.

23 листопада 2009 року до господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Подол” до приватного підприємства „Перелюбський цегельний завод ТВК” про визнання права власності на устаткування, обладнання, майно та інвентар, що було придбане разом з майновим комплексом на підставі договору купівлі –продажу від 23.03.2007р., вартість якого становить 50000,00 грн., а саме:

- пресс СМК-727 (інв. № 562) з редуктором РМ-750, двохвальним коритним змішувачем ємністю 3 м3 на 54 лопатки, камневидавлювачем та стрічковим конвеєром з приводом на редуктор від електродвигуна 16 КВт, введений в експлуатацію в 1992р., первинна вартість –5493,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 585,00 грн.;

- змішувач СМК-125 (інв. № 533) з двохвальним коритним змішувачем ємністю 5 м3 на 54 лопатки, стрічковим конвеєром з приводом від редуктора та двигуна потужністю 15 КВт, введений в експлуатацію в 1990р., первинна вартість –45523,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 597,00 грн.;

- димова (вентиляційна) труба (інв. № 55), діаметр 1050 мм, довжина 10000 мм, товщина сітки 10 мм, введена в експлуатацію в 1977р., первинна вартість –2268,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 136,00 грн.;

- артезіанська свердловина з баштою Рожновського, діаметр обсадної труби –180 мм, довжина –43000 мм, з верхнім опорним фланцем башта Рожновського (інв. № 15), нижній діаметр 1200 мм, верхній діаметр 2000 мм, висотою 10000 мм ємність 10 м3, введена в експлуатацію в 1960р., в цінах 1984р. коштувала 2098,44 руб., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 1768,47 грн.;

- глибинний насос (інв. № 62) типу ЕВ-6-10-80 потужністю 10 КВт з фіксуючим фланцем, трьохжильним кабелем довжиною 30 м., натяжними тросами, 1982р. випуску, первинна вартість –1836,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 668,00 грн.;

- ланцюгова лінія конвеєра (інв. № 29) довжина 1600 м., поворотних кругів 18, кількість двополичних люльок на 8 цеглин –615, з приводною станцією шестерного типу, двигун 16 КВт, введена в експлуатацію в 1987р., первинна вартість – 22666,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 3007,00 грн.;

- цеглянорізний агрегат (інв. № 554) з приводом 1,1 КВт, стрічковим конвеєром, пристроєм синхронізації та двигуном 4 КВт, введений в експлуатацію в 1991р., первинна вартість –424,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 28,00 грн.;

- котел низького тиску (інв. № 11) типу КЧМ-40 з ємністю 3 м3 та арматурою підводу і подачі води в приміщення бані, введений в експлуатацію в 1985р., первинна вартість –327,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 36,00 грн.;

- повітряні електромережі (інв. № 71) довжина лінії 300 метрів, 14 дерев’яних стовпів з залізобетонними пасинками та 3 залізобетонними стовпами, введені в експлуатацію в 1967р., в цінах 1984р. коштували 1948,8 руб., а ринкова вартість станом на травень 2003р. складала 5252,97 грн.;

- змішувач (інв. № 93) модель СМК 1990р. випуску, первинна вартість –4523,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 597,00 грн.;

- трансформаторна підстанція КТП-212 (інв. № 282484) на 250 КВт, трансформатори току ТО-0,66-150/5, лічильник Са4у-196 № 052429, автомат струму на 160А та 250А, бак трансформаторного масла на 350 л., залишкова вартість станом на грудень 2007р. складала 15000,00 грн.;

- електродвигуни 7 (сім) штук трьохфазні різних типів: 16 КВт – 3шт., 24 КВт –2 шт., 6 КВт –2 шт., модель 50 КВт, 1988р. випуску, первинна вартість –990,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 162,00 грн.;

- трактор „ДТ-75 Д” реєстраційний номер 2311 ФЕ з лопатою –відвалом на гідравлічному приводі, 1989р. випуску, первинна вартість –990,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 8400,00 грн.;

- автонавантажувач 4045Н, модель 40874, заводський № 997, номер кузова № 6866, номер двигуна № 0857, реєстраційний № 2313 ФЕ, 1972р. випуску, первинна вартість –25114,00 грн., залишкова вартість станом на травень 2003р. складала 504,00 грн.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Розглянувши поданий зустрічний позов, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає зустрічний позов взаємно пов’язаним з первісним і приймає його для спільного розгляду з первісним позовом.

Також, ухвалою господарського суду від 03.11.2009р. Корюківське районне комунальне підприємство „Рампа” бюро технічної інвентаризації було зобов’язано надати ряд документів, необхідних для повного та всебічного з’ясування обставин справи, проте даної вимоги виконано не було.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні сторонами було подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а саме до 02 лютого 2010 року.

Керуючись ст. ст. 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Подол” до приватного підприємства „Перелюбський цегельний завод ТВК” про визнання права власності на устаткування, обладнання, майно та інвентар, що було придбане разом з майновим комплексом на підставі договору купівлі –продажу від 23.03.2007р., вартість якого становить 50000,00 грн.

2. Продовжити строк вирішення спору до 02 лютого 2010 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08 грудня 2009 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.

4. Зобов’язати ПП „Перелюбський цегельний завод ТВК”:

- надати належним чином засвідчену копію договору оренди майнового комплексу з правом викупу, укладеного з Корюківським районним міжгосподарським будівельно –монтажним об’єднанням „Райагробуд” від 26.02.2003р.;

- надати відзив на зустрічну позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у ньому;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов’язати ТОВ „Подол”:

- надати докази оплати правової допомоги, наданої згідно договору № 4 про надання юридичних (адвокатських) послуг від 19.10.2009р. в сумі 5000,00 грн.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Повторно зобов’язати Корюківське районне комунальне підприємство „Рампа” бюро технічної інвентаризації (15300, м. Корюківка, вул. Вокзальна, 9) в строк до 07 грудня 2009 року включно надати:

- інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень щодо державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, розташоване за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Перелюб, вул. Шевченка, 30;

- належним чином засвідчену копію витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ПП „Перелюбський цегельний завод ТВК” (код 32230946) від 04.12.2006р. № 12740369, реєстраційний номер 16980814.

Суддя                                         А.С. Сидоренко