Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"24" листопада 2009 р. Справа № 9/23
За позовом Прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка 1, м.Чернігів,14000
в інтересах держави в особі :
Позивача : Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ
14227121, вул. Мстиславська, 8, м.Чернігів,14000
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Чернігівська міська рада ,м. Чернігів,14000, вул. Магістратська ,7
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство
"Сучасні деревообробні технології", код ЄДРПОУ 31079395, вул. Толстого 147а,
м.Чернігів,14000
Предмет спору: про розірвання договору купівлі-продажу і стягнення 1331125,5 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивача: Неговська О.М. довіреність № 7-4/18 від 10.01.2009 представник Фонду комунального майна міської ради
СУТЬ СПОРУ:
Подано позов про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 12.08.08р. та стягнення 1331125,5 грн., в т.ч. 1327131,12грн. неустойки у зв"язку з невиконанням зобов"язань щодо оплати за придбане майно, 2017,20 грн. витрат на поточну інвентаризацію та підготовку бази даних для надання витягу з реєстру, 37,24грн. витрат на отримання витягу з реєстру та 1940 грн. витрат на незалежну оцінку об"єкту.
Відповідач у поданому суду клопотанні просить відкласти розгляд справи та зазначає про те, що наявні підстави припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки не здійснено реєстрацію договору, визнаного дійсним за рішенням суду, на даний час ведеться робота по його реєстрації.
Зважаючи на те, що відповідачем в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неявки представника у судове засідання, з врахуванням строків вирішення спору, а також беручи до уваги, що явка конкретного представника не визнавалась обов"язковою, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12 листопада 2008року по справі № 18/199 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології" до Фондом комунального майна Чернігівської міської ради визнано дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 12 .08. 08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології" та Фондом комунального майна Чернігівської міської ради. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20 листопада 2008року про роз"яснення вказаного судового рішення встановлено, що після набрання чинності рішенням від 12 листопада 2008р. про визнання договору дійсним , даний договір підлягає державній реєстрації. Момент державної реєстрації договору є моментом його укладення , з якого у сторін виникають права і обов"язки, визначені умовами договору.
У відповідності до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
На час розгляду справи сторонами не надано доказів здійснення державної реєстрації договору, визнаного дійсним за рішенням суду. Як свідчать наявні у справі клопотання відповідача , ним не здійснено такої реєстрації, а лише проводиться робота , пов"язана з реєстрацією.
Виходячи з зазначеного договір від 12.08.08р. є неукладеним, що позбавляє можливість його розірвання, а також стягнення передбачених ним штрафних санкцій.
З огляду на зазначене, позовні вимоги у частині розірвання неукладеного договору та стягнення 1327131,12грн. неустойки у зв"язку з невиконанням зобов"язань щодо оплати за придбане майно задоволенню не підлягають.
Оскільки держава реєстрація договору не здійснена внаслідок неправомірних дій відповідача, вимоги позивача про відшкодування його додаткові витрати, пов"язаних з підготовкою до укладення договору, а саме:2017,20 грн. витрат на поточну інвентаризацію та підготовку бази даних для надання витягу з реєстру, 37,24грн. витрат на отримання витягу з реєстру та 1940 грн. витрат на незалежну оцінку об"єкту є правомірними та підлягають задоволенню.
Судові витрати мають бути покладені на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 209,210, 220,640,657 Цивільного кодексу України , ст. 35, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології" ( код 31079395 , м. Чернігів,вул. Т,олстого, 147,рахунок 26008301832827 в банку "Демарк" м. Чернігова, МФО 353456) на користь Фонду комунального майна Чернігівської міської ради( код 142227121, м. Чернігів, вул. Мстиславська,8, рахунок 35425003001612 в ГУДКУ в Чернігівській обл. МФО 853456) 2017,20 грн. витрат на поточну інвентаризацію та підготовку бази даних для надання витягу з реєстру, 37,24грн. витрат на отримання витягу з реєстру та 1940 грн. витрат на незалежну оцінку об"єкту.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології" ( код 31079395 , м. Чернігів, вул. Толстого, 147,рахунок 26008301832827 в банку "Демарк" м. Чернігова, МФО 353456) в доход державного бюджету України 39,94 грн. держмита ( Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ - 22825965, Рахунок - 31111095700002, Банк - ГУДК в Чернігівській області, МФО- 853592,Код платежу - 22090200, Символ звітності - 095)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології" ( код 31079395 , м. Чернігів, вул. Толстого, 147,рахунок 26008301832827 в банку "Демарк" м. Чернігова, МФО 353456) в доход державного бюджету України 0,71грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу (Отримувач-Державний бюджет м. Чернігова , код ЄДРПОУ -22825965,Рахунок 31214259700002, Банк -ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853 592,Код бюджетної класифікації -22050000, Призначення платежу - Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах)
В решті позову відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Івченко С.М. 24.11.09
Судове рішення № 6870603, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: