
Справа № 395/750/17
Провадження № 3/395/355/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 462913 від 18 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 18.05.2017 року о 00 годині 48 хвилин, керував в Кіровоградській області в м. Новомиргород, біля магазину «АТБ», т/з Wolksvagen passat д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, освідування проводилось черговим лікарем районного територіального медичного обєднання «Новомиргородське», чим порушив п. 2.9(а) ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину свою визнав та зазначив, що зробив відповідні висновки для себе.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 462913 від 18 травня 2017 року, висновком № 13 від 18.05.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, відеозаписом обставин правопорушення
Разом з тим, суд вважає за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
За викладених обставин, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя: В. А. Орендовський
Судове рішення № 68704776, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/750/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: