Ухвала суду № 68701359, 07.09.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" вересня 2017 р.Справа № 926/2733/16

За позовом публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м. Чернівці

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1)товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці,

2) Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, м. Чернівці,

3)департамент фінансів Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці,

4) публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

про стягнення заборгованості в сумі 30534306,47 грн.

Суддя Ковальчук Т. І.

За участю представників:

Позивача ОСОБА_1, дов. № 6-77 від 10.01.2017 р.

Відповідача ОСОБА_2, дов. № 007Др-48-1216 від 29.12.2016 р., ОСОБА_3, дов. № 007Др-47-1216

Третіх осіб:

1) не зявився

2) ОСОБА_4, дов. № 4 від 03.01.2107 р.

2) не зявився

3) ОСОБА_5, дов. № 14-63 від 14.04.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 30534306,47 грн. заборгованості по розрахунках за надані послуги з балансування обсягів природного газу, у тому числі 25513959,07 грн. основного боргу, 2732190,57 грн. пені, 1640529,10 грн. штрафу, 234253,05 грн. 3% річних та 413374,68 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 06.09.2016 р. порушено провадження у справі (суддя Бутирський А.А.).

Ухвалою від 26.10.2016 р. прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог до розміру 34745269,95 грн.

У звязку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2016 р. справу № 926/2733/16 передано до провадження судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 22.11.2016 р. до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, департамент фінансів Чернівецької обласної державної адміністрації, публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.12.2016 р. залишено без розгляду заяву позивача від 15.12.2016 р. про збільшення розміру позовних вимог, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 р. відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ПАТ Укртрансгаз, рішення господарського суду Чернівецької області від 21.12.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 р. частково задоволено касаційну скаргу ПАТ Укртрансгаз, рішення господарського суду Чернівецької області від 21.12.2016 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2017 р. справу № 926/2733/16 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 14.07.2017 р. прийнято до розгляду заяву ПАТ Укртрангаз від 15.12.2016 р. про збільшення позовних вимог, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2017 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати додаткові письмові пояснення, докази та розрахунки, провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду. Відповідача зобовязано надати письмові пояснення на позов з урахуванням необхідності зясування обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 27.06.2017 р. у даній справі.

Ухвалою від 25.07.2017 р. задоволено клопотання позивача про участь у справі в режимі відеоконференції, ухвалено провести призначене на 01.08.2017 року судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Київському апеляційному господарському суду.

28.07.2017 р. від позивача надійшли додаткові письмові пояснення і розрахунок основного боргу. Третя особа НАК Нафтогаз України надіслала до суду письмові пояснення від 29.07.2017 р.

Ухвалою від 01.08.2017 р. з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.08.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.09.2017 р. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом, сторони і третю особу ГУ Державної казначейської служби України в Чернівецькій області зобовязано надати додаткові документи.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 01.08.2017 р. від позивача до суду надійшли додаткові документи, від відповідача письмові пояснення по справі. Представник третьої особи ГУ Державної казначейської служби України в Чернівецькій області в судовому засіданні 07.09.2017 р. подав для долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень про здійснення розрахунків між учасниками спору на підставі спільних протокольних рішень.

У судовому засіданні 07.09.2017 р. судом досліджено матеріали справи та в ході зясування розміру позовних вимог представник позивача звернувся з усним клопотанням про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для надання остаточного розрахунку ціни позову, також просив провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

Представники відповідача і третіх осіб проти продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши усне клопотання представника позивача, враховуючи складний характер справи, необхідність подання суду остаточного розрахунку ціни позову та те, що двомісячний термін вирішення спору закінчується, а справа слухається в режимі відеоконференції, що у свою чергу вимагає додаткового часу для узгодження дати, в яку технічно можливо провести відеоконференцію з Київським апеляційним господарським судом, суд дійшов висновку, що в справі існують передбачені ч. 3 ст. 69 ГПК України підстави для продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи, тому вирішив задовольнити клопотання позивача. За попереднім погодженням з Київським апеляційним господарським судом наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції в узгоджену дату 27 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 28 вересня 2017 року.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 27 вересня 2017 року за участю представників сторін.

3. Призначене на 11-00 год. 27 вересня 2017 року судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду

4. Позивачеві надати засвідчену копію Статуту ПАТ Укртрансгаз, витяг з ЄДР, остаточний розрахунок ціни позову.

Суддя Т.І.Ковальчук