Ухвала суду № 68701364, 06.09.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р.Справа №926/2275/17

За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"

про витребування майна зі зберігання

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

про стягнення заборгованості 1937861,95 грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 22.12.2016

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 24/07-3Д від 24.07.2017

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю ВЕЛТС м. Львів звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський", с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, про витребування зі зберігання сік яблучний концентрований освітлений в кількості 113111 кг, загальною вартістю 2270024,33 грн. (без ПДВ), переданий ТОВ "ВЕЛТС" на зберігання ТОВ "Соковитий завод Сокирянський" відповідно до договору № 01091602 надання послуг по виготовленню продукції з давальницької сировини від 01.09.2016 та актів прийому-передачі на зберігання.

Ухвалою суду від 11.07.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.07.2017.

Ухвалою суду від 31.07.2017 прийнято до провадження зустрічний позов ТОВ "Соковий завод Сокирянський" до ТОВ "ВЕЛТС" про стягнення суми заборгованості 1937861,95 грн., яка складається з основного боргу за договором № 01091602 від 01.09.2016 у розмірі 480510,47 грн.; пені у розмірі 184488,06 грн.; трьох відсотків річних у розмірі 20947,17 грн.; інфляційних у розмірі 94968,95 грн.; заборгованості з відшкодування витрат на зберігання соку у період з 01.01.2017 по 30.04.2017 у розмірі 1156947,30 грн. Одночасно розгляд справи відкладено на 14.08.2017.

У судовому засіданні 14.08.2017 за участі представників сторін оголошено перерву до 06.09.2017.

Сторони позовні вимоги, заявлені до них, не визнають з підстав, викладених у відзивах.

Проте, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку її вирішення для надання можливості провести переговори між керівниками щодо примирення сторін. Дане клопотання підримав представник позивача.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10:30 "18" вересня 2017 року.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно, суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права укласти мирову угоду для подальшої співпраці.

Суддя І.В.Скрипничук