Ухвала суду № 68689674, 28.01.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/15730/15-ц

Провадження № 2/520/1137/16

УХВАЛА

28.01.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним.

21 грудня 2015 року позивач надав до суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про забезпечення позову та просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика». При цьому посилається на те, що зазначена квартира була переоформлена незаконно та в порушення вимог законодавства. На теперішній час має місце великий ризик продажу спірної квартири іншій особі та виселення дітей на вулицю, а тому позивач вважає, що є необхідність накладення арешту на зазначену квартиру.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 3 ст.152 ЦПК України, відповідно до якої види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Огренич І. В.