
Справа № 372/1673/16-ц
Провадження 2-59/17
ухвала
07 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Євдокімовій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування реєстрації, та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Кей-Колект», заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв»язку з тим, що даний спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання, та вважає його необґрунтованим.
Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі необхідно відмовити, оскільки зі змісту позову та позовних вимог вбачається спір про право яке належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про закриття провадження у справі, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68682819, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1673/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: