Ухвала суду № 68682555, 31.08.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9283/17

Провадження № 2/369/3662/17

УХВАЛА

Іменем України

31.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВЕЛЗ», ОСОБА_3 від імені якої діє Лерміньо ОСОБА_4, Лерміньо ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася з позовом з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВЕЛЗ», ОСОБА_3 від імені якої діє Лерміньо ОСОБА_4, Лерміньо ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України). Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, зазначено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди (п. 13 Постанови пленуму від 17.10.2014 № 10).

Позовні вимоги ОСОБА_1 містять три самостійні вимоги.

Документу про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру, до матеріалів позовної заяви додано не було.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВЕЛЗ», ОСОБА_3 від імені якої діє Лерміньо ОСОБА_4, Лерміньо ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т. В.