Ухвала суду № 68682058, 07.09.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/10332/16-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.

Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

07 вересня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира районного суду від 14 лютого 2017 року задоволено частково, проте питання щодо судових витрат не вирішено.

29 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи з наведеного, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно ст.220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

Керуючись ст.ст.220,297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на спадкове майно разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира районного суду від 14 лютого 2017 року, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.ст.220 ЦПК України.

Вказані недоліки виправити протягом 14 днів з дня надходження даної справи.

Суддя