Ухвала суду № 6867760, 20.10.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

                    м. Чернівці Справа №2а-1536/09/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємсва "АЛМІГ" доДержавної податкової інспекції у м. Чернівці,-

встановив:

До суду 06.10.2009 року надійшов адміністративний позов, в якому приватне підприємство “Алміг» оскаржує дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці та просить зобов’язати ДПІ м. Чернівці повністю задовольнити на користь платника податків, а саме ПП ”Алміг” апеляційну скаргу від 16.07.2009 року на податкові повідомлення рішення № 0000270233/0; №0000260233/0 від 02.07.2009р.;

Ухвалою суду від 7 жовтня 2009 року суд зобов’язав позивача усунути недоліки у даній заяві та надав строк для їх усунення. Позивач виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду.

Адміністративний позов подано згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до попереднього судового засідання на 10:30 год. .

2.           Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська 15А.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу подати до 31 жовтня 2009р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень та правову оцінку викладеним обставинам у позові;

6. Зобов’язати позивача надати :

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- надати письмовий відзив на позов із наданням доказів;

- всі наявні документи та матеріали, що можуть бути використані як доказ у справі;

- витяги із нормативно-правоваих актів, Законів, на які йде посилання у апеляційній скарзі, акті перевірки, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту) об’єктом контролю, або його посадовими особами, належним чином завірені;

7. Зобов’язати відповідача надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копію плану ДПІ у м. Чернівці та направлення на підставі яких проведено планову (позапланову) діяльності відповідача та матеріали, які стали підставою для її проведення;

- матеріали перевірки, оригінал Акту № 2262/23-3/30563294 від 17.06.2009 року з додатками до нього на які йде посилання в ньому та інші матеріали, які стосуються даного питання, прошиті, пронумеровані, згідно опису.

- апеляційну скаргу, заперечення (зауваження) об’єкта контролю до акта перевірки та висновки ДПІ у м. Чернівці до них із додатком матеріалів в яких зазначити: посадових осіб, які розглядали апеляційну скаргу, нормативно правові документи, інструкції, які регламентують порядок розгляду скарг;

- наглядове провадження до Акту № 2262/23-3/30563294 від 17.06.09 року з додатками;

- наказ на проведення планової виїзної перевірки ПП «Алміг»;

- направлення на проведення планової виїзної перевірки ПП «Алміг»;

- податкові повідомлення-рішення № 0000270233/0, № 000260233/0 від 02.07.2009р.

- рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівці № 24708/25-014 від 27.07.2009р. про продовження строку розгляду первинної скарги з додатком матеріалів у яких зазначити: підстави продовження строку розгляду первинної скарги, посадових осіб, які розглядали первинну скаргу, нормативно-правові документи, інструкції, які регламентують порядок розгляду скарг;

- книгу реєстрації вихідної документації про реєстрацію рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівці № 24708/25-014 від 27.07.2009р. про продовження строку розгляду первинної скарги (витяг належним чином завірений.);

- заяву ПП «Алміг» до Державної податкової інспекції м. Чернівці № 09/9 від 24.09.2009р., прийняте рішення по ній з додатком матеріалів;

- книгу реєстрації вхідної документації заяви до Державної податкової інспекції у м. Чернівці (ксерокопію-витяг належним чином завірений);

- книгу реєстрації вхідної документації про реєстрацію апеляційної скарги ПП «Алміг» № 01/07 від 16.07.2009 року (ксерокопію-витяг належним чином завірений); - книгу реєстрації вхідної документації про реєстрацію заяви № 09/09 від 24.09.2009р. (ксерокопію-витяг належним чином завірений);

- книги реєстрації вихідної документації за період з 01 вересня 2009 року по 29 вересня 2009 року із наданням реєстру-пояснювальної щодо реєстрації отриманих документів (ксерокопію-витяги належним чином завірений);

- рішення про результати розгляду первинної скарги від 07.09.2009р. № 30993/25-014 з додатком матеріалів в яких зазначити посадових осіб, які розглядали первинну скаргу, нормативно правові документи, інструкції, які регламентують порядок розгляду скарг;

- податкове повідомлення-рішення від 07.09.2009р. №000027033/1;

- податкове повідомлення-рішення від 07.09.2009р. №0000260233/1;

- податкове повідомлення-рішення від 07.09.2009р. №0000390233/1 (їх копії належним чином завірені)

          - матеріали перевірки, оригінал Акту перевірки ПП «Алміг» від 04.09.2007 року щодо здійснення розрахункових операцій з додатками до нього на які йде посилання в ньому та інші матеріали, які стосуються даного питання, прошиті, пронумеровані, згідно опису.

- матеріали перевірки, оригінал Акту перевірки ПП «Алміг» від 18.01.2008 року щодо здійснення розрахункових операцій з додатками до нього на які йде посилання в ньому та інші матеріали, які стосуються даного питання, прошиті, пронумеровані, згідно опису.

- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

- витяги із нормативно-правоваих актів, Законів, на які йде посилання у вказаному акті первірки, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту) об’єктом контролю, або його посадовими особами, належним чином завірені;

- нормативно-правові документи, накази, інструкції, які регламентують порядок проведення перевірок планових, позапланових, розгляд апеляційних скарг;

8. Зобов’язати сторони направити своїх представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть долучені до матеріалів справи;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обов’язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 П.Д. Дембіцький