Ухвала суду № 68674069, 06.09.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 202/36771/13-ц

2/302/274/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

пр-к відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір’я справу за позовом ПАТ «КБ Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

16.08.2017р. на адресу Міжгірського райсуду надійшла позовна заява ПИТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №МКМWSE00000122 від 16.11.2005 року.

Пр-к позивача в судове засідання не явився, хоча про час і місце слухання справи був належно повідомлений судом.

Пр-к відповідачки ОСОБА_1 з позовом не згідний і пояснив, що 20 серпня 2012 року по справі № 706/759/12Міжгірський райсуд постановив рішення, за яким у позові ПАТ «КБ Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.11.2005 року відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Тому просить суд провадження по справі закрити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2012 року по справі № 706/759/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №МКМWSE00000122 від 20.08.2012 року, у задоволенні позову було відмовлено. Це рішення суду набрало законної сили 31 серпня 2012 року та ним встановлено, що ОСОБА_2 станом на 2012 рік не мала заборгованості за вказаним кредитним договором.

З копії рішення суду доданого до справи вбачається, що фактично позивач повторно звернувся із аналогічним позовом. Будь-яких інших обставин, що свідчили б про зміну предмету чи підстав позову повністю чи частково, позивачем в позовній заяві не наведено.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення пр-ка відповідачки вважає, що провадження по справі слід закрити.

Ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.2, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ПАТ «КБ Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МКМWSE00000122 від 16.11.2005 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.