
Справа № 202/36771/13-ц
2/302/274/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2017 р. смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,
при секретарі Куруц В.І.
пр-к відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір’я справу за позовом ПАТ «КБ Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
16.08.2017р. на адресу Міжгірського райсуду надійшла позовна заява ПИТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №МКМWSE00000122 від 16.11.2005 року.
Пр-к позивача в судове засідання не явився, хоча про час і місце слухання справи був належно повідомлений судом.
Пр-к відповідачки ОСОБА_1 з позовом не згідний і пояснив, що 20 серпня 2012 року по справі № 706/759/12Міжгірський райсуд постановив рішення, за яким у позові ПАТ «КБ Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.11.2005 року відмовлено. Рішення набрало законної сили.
Тому просить суд провадження по справі закрити.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2012 року по справі № 706/759/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №МКМWSE00000122 від 20.08.2012 року, у задоволенні позову було відмовлено. Це рішення суду набрало законної сили 31 серпня 2012 року та ним встановлено, що ОСОБА_2 станом на 2012 рік не мала заборгованості за вказаним кредитним договором.
З копії рішення суду доданого до справи вбачається, що фактично позивач повторно звернувся із аналогічним позовом. Будь-яких інших обставин, що свідчили б про зміну предмету чи підстав позову повністю чи частково, позивачем в позовній заяві не наведено.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення пр-ка відповідачки вважає, що провадження по справі слід закрити.
Ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет.
Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.2, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом ПАТ «КБ Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МКМWSE00000122 від 16.11.2005 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4The court decision No. 68674069, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/36771/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: