
Кримінальне провадження № 1-кп/428/776/2016
Справа № 428/11715/16-к
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Макаренко І.Г.,
при секретарі Волковій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження № 428/11715/16-к у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилось кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 квітня 2017 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час постановлення вироку судом не було вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вигляді застави, яка була застосована ухвалою слідчого судді від 15 вересня 2016 року у розмірі 14500 грн.., та внесена її опікуном ОСОБА_2
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що оскільки питання заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді застави, призначеної ухвалою слідчого суді 15 вересня 2016 року, у розмірі 14500 грн. під час ухвалення вироку у відношенні ОСОБА_1 вирішено не було, а її судом не було звернено в дохід держави, тому застава підлягає поверненню особі, якою її було внесено за ОСОБА_1, а саме ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 368 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 14500 грн., які нею було внесено в якості застави на рахунок 37317017002672, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄРДПОУ 26297948, банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, на підставі ухали слідчого судді від 15 вересня 2016 року у кримінальному провадженні № 1-кс/428/5061/2016, справа № 437/8187/16-к, номер провадження ЄРДР 12016130370001451, згідно квитанції від 16.09.2016.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області.
Суддя І.Г. Макаренко
Судове рішення № 68670233, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/11715/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: