Ухвала суду № 68666369, 05.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 903/61/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Гладкій Л.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи 1 - не з'явився

третьої особи 2 - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ на рішення господарського суду Волинської області від 29.05.17 р. у справі № 903/61/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 фінансів Волинської обласної державної адміністрації,

2) Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 84 567 154, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ на рішення господарського суду Волинської області від 29.05.17 р. у справі №903/61/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 фінансів Волинської обласної державної адміністрації, Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення 84 567 154, 25 грн.

30.08.2017р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Волиньгаз надало апеляційному суду додаткові пояснення.

05.09.2017р. в судове засідання представники ОСОБА_3 фінансів Волинської обласної державної адміністрації та Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області не прибули, проте були належним чином повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи.

Представник Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ - ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 29.05.17 р. у справі №903/61/17 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз - ОСОБА_2 заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 29.05.17 р. у справі №903/61/17 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами судового засідання, колегія суддів дійшла висновку, що у звязку із неявкою представників третіх осіб в судове засідання, зміною складу колегії суддів та з метою вивчення матеріалів справи і поданої апеляційної скарги новим складом колегії, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Представнику апелянта Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ надати апеляційному суду :

- докази оплати відповідачем суми основного боргу за жовтень 2016 року;

- розрахунок штрафних санкцій з вказівкою періоду нарахування по кожному виду нарахування окремо та зазначанням окремо сум основного боргу, сплаченого шляхом виконання Спільних протокольних рішень і власних коштів підприємства.

3. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.