Ухвала суду № 68666374, 05.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 918/310/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від позивачів - Ярема С.В., адвокат, за договорами;

від відповідача - Хомич О.А., представник, за довіреністю;

від третьої особи на стороні відповідача 1 - не з'явився;

третя особа на стороні відповідача 2 - ОСОБА_6;

розглянувши апеляційну скаргу Вараської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2017 року у справі № 918/310/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Вараської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_6

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 05.09.2017 року з'явивлися позивачі, їх представник, представник відповідача та третя особа ФОП ОСОБА_6 Представник КП "КМБТІ" в судове засідання не з'явився.

Від КП "КМБТІ" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та долучення до матеріалів справи завірених ксерокопій документів із інвентарної справи.

Від позивачів надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просять оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Також адвокат позивачів подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (перелік зазначено в клопотанні).

Від третьої особи ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, визнати явку представника КП "КМБТІ" обов'язковою з наданням відповідних пояснень; зобов'язати КП "КМБТІ" надати суду для огляду матеріали інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості - 1-й ряд торгових павільйонів зони торгівлі промтоварами та туалету на території продуктово-речового ринку за адресою: АДРЕСА_1.

Представник апелянта та третя особа ОСОБА_6 підтримали вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просили задоволити вимоги апеляційної скарги.

Представник позивачів заперечила вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та надала пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просила оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вирішила частково задоволити клопотання третьої особи та відкласти розгляд справи для надання можливості представнику апелянта та третій особі ОСОБА_6 ознайомитись із наданими КП "КМБТІ" матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Гулова А.Г.