
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2017 Справа № 920/676/17
За позовом: Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідачів: 1)Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради, м. Суми,
2)Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське автотранспортне підприємство 15954, м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування запису.
Суддя Котельницька В. Л.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 3327/03.02.02.17 від 28.12.2016);
від першого відповідача: не зявився;
від другого відповідача: ОСОБА_2 (директор наказ № 1о/с від 11.02.2016);
ОСОБА_3 (довіреність № 84 від 18.08.2017);
від третьої особи: не зявився;
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,індексний номер 32247368 від 07.11.2016, прийняте державним реєстратором Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради ОСОБА_4 про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 5,2218 га по вул. Роменська, 79 в м. Суми за Товариством з обмеженою відповідальністю Сумське автотранспортне підприємство 15954 та скасувати запис № 17308763 від 03.22.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 5,2218 га по вул. Роменська, 79 в м.Суми, кадастровий номер - 5910136600:23:037:0011, за Товариством з обмеженою відповідальністю Сумське автотранспортне підприємство 15954.
Позивач у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі. На виконання вимог судової ухвали від 08.08.2017 у справі № 920/676/17, представник останнього надав докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками (вх. № 6948 від 10.08.2017).
Перший відповідач у судове засідання не зявився.
Представники другого відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували. Також представник останнього подав до суду відзив на позовну заяву № 85 від 18.08.2017 на обґрунтування своєї позиції у справі.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, проте подав клопотання № б/н від б/д (вх. № 7662 від 05.09.2017), в якому просить суд виключити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області зі складу третьої особи та розглядати справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи та клопотання третьої особи № б/н від б/д (вх. № 7662 від 05.09.2017) відкласти на 19 вересня 2017 року, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
2.Запропонувати позивачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на поданий другим відповідачем відзив.
3.Зобовязати другого відповідача подати докази на підтвердження позиції, викладеної у відзиві.
4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
6.Ухвалу надіслати сторонам та третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108)відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯВ.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 68666080, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/676/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: